- Код статьи
- S2686673025020079-1
- DOI
- 10.31857/S2686673025020079
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 2
- Страницы
- 96-108
- Аннотация
- Судья Верховного суда США Л.Д. Брандайз занимает совершенно особое место в развитии американского конституционализма США. Редко кто из деятелей судейского и адвокатского сообщества удостаивался такого общественного признания, как Брандайз, которого называли «Робин Гудом права» и «защитником народа». В качестве судьи Верховного суда США в 1916–1939 годах Л.Д. Брандайз прилагал большие усилия для развития концепции «живой Конституции», утверждения конституционного принципа равенства, гарантий трудовых и социальных прав граждан, защиты конституционных прав женщин. Неоценим его вклад в формирование американской социологической юриспруденции, в частности правового реализма. Взгляды Л. Брандайза, которые базировались на концепции социального либерализма, ограничения господства монополий, защиты людей труда, интересов потребителей необычайно актуальны сегодня.
- Ключевые слова
- Верховный суд США Л.Д. Брандайз толкование конституции конституционные принципы Конституция США конституционные права
- Дата публикации
- 17.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 11
Библиография
- 1. Louis Brandeis & Samuel Warren The Right to Privacy, 4 Harvard Law Review (1890-1891): 193-220.
- 2. Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965).
- 3. Time v. Hill, 385 US 374 (1967).
- 4. Privacy Act of 1974. Pub.L. 93-579, 88 Stat. 1896, enacted December 31, 1974, 5 U.S.C. § 552.
- 5. Pavesich v. New England Life Insurance Company, 50 S.E. 68 (Ga. 1905).
- 6. Olmstead v. United States, 277 U.S. 438, 474 (1928 г.)
- 7. Katz v. United States, 389 U.S. 347 (1967).
- 8. Bartnicki v. Vopper, 532 U.S. 514 (2001).
- 9. Соединённые Штаты Америки. Конституция и законодательные акты / под ред. О.А. Жидкова. М., 1991. С.41.
- 10. Gilbert v. Minnesota, 254 U.S. 325, 338 (dissenting) (1920).
- 11. Brandeis, L. True Americanism (1915).
- 12. Burdeau v. McDowell, 256 U.S. 465, 477 (dissenting) (1921).
- 13. New State Ice Co. v. Liebmann, 285 U.S. 262 (dissenting) (1932).
- 14. Burnet v. Coronado Oil & Gas Co., 285 U.S. 393, 406-08 (dissenting) (1932).
- 15. Abrams v. United States, 250 U.S. 616 (1919).
- 16. Whitney v. California, 274 U.S. 357 (1927).
- 17. Pierce v.United States, 252, U.S. 239 (1920) (dissenting)
- 18. Shaefer v. United States, 251 U.S. 266 (1920) (dissenting).
- 19. Gitlow v. New York, 268 U.S. 652 (1925).
- 20. Gilbert v. Minnesota, 254 U.S. 325, 338 (1920).
- 21. Adamson Act, Sept. 3, 5, 1916, ch. 436, 39 Stat. 721.
- 22. P.L. 249, 39 Stat. 675.
- 23. Duplex Printing Press Co. v. Deering, 254, U. S. 443.
- 24. Truax v. Corrigan, 257 U. S. 312.
- 25. NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others. 2013. NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and others | US national security. The Guardian (date of access - 19.01.2025).
- 26. Берлявский Л.Г. Луис Брандайз и развитие конституционного права США. М.: Юрлитинформ, 2016. 240 с.
- 27. История США /отв. ред. Г.Н. Севостьянов. В 4-х т. М.: Наука, 1983-1987. Т.2. 1985, 600 с.; Т.3. М., 1985. 672 с.
- 28. Каленский В.Г. Билль о правах в конституционной истории США (историкокритическое исследование). М.: Наука, 1983. 279 с.
- 29. Конституция США: История и современность /под ред. А.А. Мишина, Е.Ф. Язькова. М.: Юридическая литература, 1988. 316 с.
- 30. Перова Н.А. Конституционно-правовое регулирование свободы слова в США и в Соединённом Королевстве Великобритании и Северной Ирландии. Автореферат диссертации н соискание степени кандидата юридических наук. М., 2013. 24 с.
- 31. Черниловский З.М. От Маршалла до Уоррена. Очерки истории Верховного Суда США. М.: Юридическая литература, 1982. 219 с.
- 32. Balkin, J.M., Levinson, S. The Canons of Constitutional Law, Harvard Law Review. 1998. Vol. 111: 964-1022.
- 33. Blasi, V. The First Amendment And The Ideal of Civic Courage: The Brandeis Opinion in Whitney v. California. Wm. & Mary Law Review. 1988. № 29: 653-697.
- 34. Bernstein, D. From Progressivism to Modern Liberalism: Louis D. Brandeis as a Transitional Figure in Constitutional Law, 89 Notre Dame L. Rev. 2029 (2014): 20292050.
- 35. MacAskill, E. Edward Snowden: how the spy story of the age leaked out. The Guardian , 12 June 2013.
- 36. Goodwin, L., Karlan, P., Schroeder, C. Keeping faith with the Constitution. New York, Washington DC, 2009. 272 p.
- 37. Lipkin, R.J. Constitutional Revolutions. Pragmatism and the Role of Judicial Review in American Constitutionalism. Durham and London: Duke University Press (2000). 367 p.
- 38. Rotenberg, M. Brandeis Broke Ground on Privacy Right. The New York Times. February 1, 1991.
- 39. Rohde, S.F. Louis D. Brandeis, Los Angeles Lawyer. January 2010: 45.
- 40. Schultz, D. Encyclopedia of the Supreme Court. New York. (2005). 577 p.
- 41. Walker, J.M. jr. Judical tendencies in Statutory Construction: Differing views on the role of the Judge. NYU Annual Survey of American Law. 2001. Vol. 58: 204-240.
