В 2017 г. Республика Индия отметила 70-летие независимости и установления дипломатических отношений с нашей страной. В этой связи актуальность проблематики рецензируемой книги главного научного сотрудника Института востоковедения РАН, доктора исторических наук <em>Ф.Н.Юрлова </em><strong>«От восхода до заката. Династия Неру-Ганди. Книга вторая: Индира Ганди и семья» </strong>(М., ИВ РАН, 2018. 460 с.) не вызывает сомнений.

Отечественная наука давно нуждается в фундаментальном обобщающем труде о династии НеруГанди и ее роли в освободительной борьбе индийского народа, становлении и развитии Республики Индия. Портреты государственных деятелей Индии, воссозданные с помощью общенаучных, исторических и социокультурных методов исследования, – одно из востребованных сегодня направлений в индологии и политической биографике.

Структура исследования Ф.Н.Юрлова организована по проблемно-хронологическому принципу и представляет собой предисловие, 3 части, поделенные на главы и параграфы, заключение, библиографию, указатель имен и необходимые аннотацию и оглавление. Структура полностью соответствует целям книги, характеризует пребывание во власти Индиры Ганди, Раджива Ганди и рассуждение о закате династии, окончательном или в перспективе преодолимом.

Документальная база исследования Ф.Н.Юрлова позволяет решить научно-исследовательские задачи работы. Автором использованы разнообразные типы и жанры письменных исторических источников, доступные историку в настоящее время: Конституция Республики Индия, государственные акты, правительственные аналитические обзоры, статьи, речи государственных и политических деятелей (Джавахарлала Неру, Индиры Ганди, Раджива Ганди, Манмохана Сингха и др.), мемуары, автобиографии, воспоминания Джавахарлала Неру, Индиры Ганди, К.К.Бирлы (сына индийского промышленника и финансиста Г.Д.Бирлы), посла Индии в Советском Союзе К.П.С.Менона, индийских дипломатов Т.Н.Кауля, Марая Кришны Расготры, лидера мусульман Кашмира Шейха Абдуллы, индийского деятеля культуры и автора биографии Индиры Ганди Пупул Джаякар, заместителя премьер-министра Индии в 2002-2004 гг. Л.К.Адвани, президента Пакистана в 1971-1977 гг. Зульфикара Али Бхутто, госсекретаря США в 1973-1976 гг. Г.Киссинджера и др. Автор задействовал многочисленные сборники документов и материалов, опубликованные в Индии и за ее пределами, публицистику и прессу («Хинду», «Хиндустан Таймс», «Таймс оф Индиа», «Фронтлайн», «Правда» и многие другие издания).

Особую ценность представляют личные свидетельства Ф.Н.Юрлова, участника или свидетеля многих описываемых событий во время его многолетней работы в Индии, о контактах с государственными и политическими деятелями Республики. Уникален и материал о личной встрече автора с лидером Бангладеш Муджибуром Рахманом. Все вовлеченные в научный оборот материалы позволили создать высококачественную источниковую базу исследования.

Историографическая составляющая книги также достаточно презентабельна. В книге использованы монографии, сборники и статьи отечественных, индийских и зарубежных авторов, наиболее актуальные для ее проблематики. Отечественная историография представлена, в частности, трудами индологов и пакистановедов В.Я.Белокреницкого, Б.И.Клюева, В.П.Кашина, В.Н.Москаленко, А.В.Райкова, А.Л.Сафроновой, Т.Л.Шаумян, Е.С.Юрловой и других. Индийская – работами В.П.Датта, И.Малхотры, А.Сенгупты и др.

Книга Ф.Н.Юрлова является логическим продолжением изданной им первой части «Династии Неру-Ганди. Мотилал и Джавахарлал Неру», увидевшей свет в 2015 г. Автор раскрыл перемены, произошедшие в правящей партии Индийский национальный конгресс (ИНК) после смерти Дж.Неру в 1964 г. и нахождения на посту премьер-министра Лал Бахадура Шастри в 1964-1966 гг. Автор неоднократно подчеркивает, что, вероятно, Неру хотел бы видеть свою дочь Индиру во главе государства в качестве своей преемницы, но никто и никогда не мог и не может упрекнуть его в том, что он предпринимал какие-либо шаги в этом направлении или даже просто высказывался в этом ключе.

Тем более интересной в научном плане является наиболее значимая по содержанию и объему <em>первая часть </em>книги, посвященная вхождению Индиры Ганди в активную политику, ее триумфу и трагедии. Ф.Н.Юрлов показал, как в первые годы после смерти отца она защищала его курс, а именно необходимость следовать по пути демократического социализма, строить плановую экономику и на ее основе – тяжелую промышленность страны. Дана характеристика индо-пакистанского конфликта 1965 г., показана деятельность Индиры, посещавшей Кашмир, прифронтовые районы, нарастание противоречий между нею и премьер-министром Шастри. Раскрыты усилия Советского Союза по примирению Индии и Пакистана, воссоздан исторический фон прихода Индиры Ганди к власти после внезапной смерти Лал Бахадура Шастри в 1966 г., во время мирных переговоров в Ташкенте.

Автор убедительно доказал, что кандидатура Индиры Ганди на предстоявших в 1967 г. парламентских выборах – при всех ее слабостях и неопытности во внутренних делах, в т.ч. в парламентских дебатах – выглядела более предпочтительной, чем ее конкурента Морарджи Десаи: «за ней стояло имя Джавахарлала Неру, которое могло мобилизовать массы в поддержку Конгресса» (с. 54).

Ф.Н.Юрлов проанализировал проблемы во внутренней и внешней политике, с которыми столкнулась Индира на посту премьера в свой первый срок (1966-1977 гг.). Автору удалось воссоздать живой, противоречивый, яркий образ дочери Неру. Читатель может наблюдать, как она превращалась в прагматичного политика, умеющего динамично выступать перед простыми людьми, язвительно парировать выпады оппозиционеров в палате парламента, устранять своих конкурентов и противников с политической арены.

Значительный интерес представляет раздел о ликвидации льгот и привилегий бывших князей – мере, на которую премьер решилась, действуя «не лично против князей, а против феодальной системы, за освобождение и демократизацию Индии» (с. 85). Автор не скрыл фактов борьбы за власть внутри ИНК, коррупции в партийных кругах. Ф.Н.Юрлов проанализировал и то, как начала «размываться снизу» власть правящего Конгресса и как из него стали выходить группировки, поддерживавшие зажиточных крестьян, результатом чего стала потеря ИНК своего влияния в ряде регионов страны.

Поддерживаю полностью вывод автора о том, что «раскол в Конгрессе, вызванный изменением партийно-политических сил в стране, привел к новой ситуации в парламенте», и Конгресс «был вынужден прибегнуть к поддержке других партий, прежде всего, Компартии Индии, которые не столько разделяли его политическую программу, сколько не хотели допустить к власти консервативные силы» (с. 79).

Внешняя политика Индии при «первом премьерстве» Индиры Ганди со страниц книги Ф.Н.Юрлова предстает многоплановой, реконструированной максимально исторично. Автор показал роль дочери Неру в развитии международных связей своей страны, ее стремление сбалансировать отношения Индии с двумя сверхдержавами – СССР и США. Поднята и развита проблема ядерной программы, при этом Ф.Н.Юрлов акцентирует внимание на том, что «в исторической ретроспективе, именно… Неру заложил основы ядерной программы Индии, а Индира Ганди использовала возможность прибегнуть к испытанию ядерного устройства» (с. 150).

Проанализирована и ее роль во время раскола Пакистана и образования Бангладеш в 1971 г., подписания 9 августа 1971 г. Договора о мире, дружбе и сотрудничестве между Индией и СССР (с. 100) и признания Бангладеш. Уместен и точен вывод автора о том, что СССР в своей поддержке Индии в индо-пакистанской войне 1971 г. учитывал «китайский фактор» (с. 101).

Связующим звеном между частями книги послужила характеристика семейной жизни Индиры Ганди, всех членов ее семьи и взаимоотношений между ними. Выписаны истории политического становления сыновей премьера – Санджая и Раджива (с. 180-184, 262). Ф.Н.Юрлов далек от комплиментарности в их адрес, но, следуя принципам историзма и непредвзятого анализа источников, задается, например, принципиально важным вопросом – почему с определенной поры премьер стала опираться на Санджая?

Вывод автора представляется обоснованным: «после смерти Джавахарлала Неру она лишилась опоры и интеллектуальной подпитки и постоянно нуждалась в советниках… Лояльность стала главным критерием подбора помощников и советников… В глубоком философском смысле ей нужен был гуру-наставник, смотревший за дальние горизонты и видевший далеко вперед» (с. 221-222). Иными словами, автор дает нам понять, что сама она такими качествами от природы в нужной мере не обладала, либо постоянная, открытая и «подковерная», политическая борьба, угрожавшая ее власти, лишила ее широты взглядов, присущих ее отцу и деду.

В книге подробно охарактеризовано отстранение Индиры от власти после поражения Конгресса на парламентских выборах 1977 г.<strong>, </strong>ее краткое пребывание в оппозиции и вновь возвращение к власти, ее «второе премьерство» (1980-1984 гг.), образование Конгресса (И) и Конгресса (С) (с. 216). Исторично и деликатно освещены факты трагической гибели Санджая в 1980 г. и убийства сикхами самой Индиры Ганди в 1984 г., после операции «Голубая звезда»¹.

Нельзя не согласиться с выводом Ф.Н.Юрлова о том, что «трагедия Индиры Ганди состояла в том, что она как мать… открыто продвигала на высшие партийные и государственные должности сначала одного, затем другого сына. Это не способствовало развитию здоровой конкуренции в индийском политическом классе и в самой партии, а вело к разрушению демократических основ и к коррупции, в широком смысле слова» (с. 278). При этом автор дал развернутый анализ итогов внутренней, в первую очередь, экономической, конфессиональной политики Индиры Ганди, подчеркнув ее исторический вклад в развитие страны.

<em>Вторая </em>и <em>третья </em>части книги носят подчиненный характер, что вполне объективно отражает «весовую категорию» их предмета по сравнению с частью <em>первой</em>.

<em>Вторая часть </em>посвящена правлению старшего сына Индиры – Раджива Ганди в 1984-1989 гг., который также трагически погиб от рук тамильской террористки. Автор подал портрет Раджива как исторической персоналии, показал, как начало его премьерства совпало с массовым избиением сикхов в стране – так нация вымещала свое отчаяние на сикхах за убийство Индиры ее телохранителями (с. 295).

Ф.Н.Юрлов подчеркнул, как «довольно быстро» Раджив стал вносить серьезные изменения в социально-экономическую политику, и «социалистическая риторика Конгресса стала больше уступать место рассуждениям о новой технологической революции, “прыжке в XXI век”» (с. 299). Был взят курс на развитие рыночных отношений, либерализацию экономики и ее интеграцию в мировое хозяйство. Автор указывает, что при всем том еще более расцвела коррупция в высших эшелонах власти, усилилась борьба между «титанами бизнеса». Раскрыты факты как «примирения» с проблемными штатами (Панджабом, Ассамом), так и обострения религиозно-общинных отношений. Рост мусульманского фундаментализма сочетался с укреплением индусских консервативных сил (с. 329-331).

Ф.Н.Юрлов поднял и проблему «отсталых индусских каст и общин», составлявших промежуточную группу между развитыми и низшими (зарегистрированными) кастами, а также охарактеризовал их борьбу по вопросу о резервировании, ставшему одним из ключевых общественно-политической жизни Индии 1980-х – 1990-х гг.

Филигранно выписана история этнического конфликта между сингалами и тамилами, действий группировки «Тигры освобождения Тамил ислама», ставших роковыми для Раджива Ганди.

<em>Третья часть </em>книги, «Закат династии?», содержит итоговый анализ результатов нахождения у власти Индийского национального конгресса под руководством династии Неру-Ганди (с. 346-348), при премьер-министре Нарасимхе Рао в 1991-1996 гг., современной модернизации страны (с. 363-365). Охарактеризована внешняя политика Индии, ее место в БРИКС, отношения с ШОС.

Вполне логичным является сюжет о выходе вдовы Раджива, Сони Ганди, на политическую арену (с. 375), о ее вступлении в ряды Конгресса и последующем избрании на пост президента партии в 1998 г. Выписаны портреты детей Раджива, внуков Индиры – Рахула и Приянки Ганди. Показаны ход и итоги парламентских выборов 1999, 2004, 2009 гг. и «разгром Конгресса» в 2014 г., причины победы Бхаратия Джаната парти. При этом автор книги подчеркивает, что возвращение «членов семьи» в командный состав Конгресса не прервало пока тенденцию ослабления его влияния.

Согласна с Ф.Н.Юрловым в том, что «по мере развития демократии в Индии, децентрализации и усиления власти в штатах, модель династийного правления стала себя исчерпывать…, все меньше служила общему делу развития и укрепления Индии…, стала превращаться в тормоз социальноэкономического и политического развития общества» (с. 429). Автор считает, что одним из наиболее губительных для авторитета ИНК проявлений этой династийности стала «массовая коррупция, в том числе ее наиболее опасная форма – политическая» (там же).

Резюмируя вышеизложенное, считаю, что книга Ф.Н.Юрлова представляет собой завершенное оригинальное научное исследование актуальной проблемы, выполненное на высоком уровне. Исследование вносит большой вклад в развитие отечественной индологической науки, несет новое знание и может использоваться в преподавании истории Востока, международных отношений на профильных востоковедческих и исторических факультетах университетов, а также для практикоориентированных аналитических материалов дипломатов, политологов, работников специальных служб по проблематике межконфессиональных, межэтнических отношений и противодействия терроризму.