Additional sources and materials
1 Kontseptsiya vneshnej politiki Rossijskoj Federatsii. Moskva, 28 iyunya 2000 g. —
Sistemnaya istoriya mezhdunarodnykh otnoshenij v chetyrekh tomakh 1918—2003. Dokumenty.
M., 2004, s. 538—539.
2 Kontseptsiya vneshnej politiki Rossijskoj federatsii 12 iyulya 2008 g. —
htpp://kremlin.ru/text/docs/2008/07204108.shtml
3 Tam zhe.
4 K.W a l t z. The Emerging Structure of International Politics — International Security. 1993,
Vol.18, N 2, p. 321.
5 R.K e j g a n. Paradigma 12 sentyabrya. — Rossiya v global'noj politike, 2008, № 6, s. 120.
6 The World in 2007. —The Economist. — http://www.economist.com/theworldin/2007
7 Mezhdunarodnoe pravo v sovremennom mire, M., 1991, s. 297.
8 Diplomatiya Vtoroj mirovoj vojny glazami amerikanskogo posla v SSSR Dzhordzha Kennana. M., 2002, s. 381.
9 M.M a r i n o v i c. El rol presencial de defensa ante los desafíos de desarrollo. — Seguridad Estratégica Regional. Buenos Aires, 1995, N 7, p. 59.
10 Aktual'nyj Bolivar. Sbornik vyskazyvanij o vlastnykh strukturakh. M., 1996, s. 23.
11 Pravovye aspekty BRIKS. Sbornik dokladov i vystuplenij na nauchnom seminare 8-9 sentyabrya 2011 g. Sankt-Peterburg, 2011, s. 26.
12 P.I. N o v g o r o d ts e v. Ob obschestvennom ideale. M, 1991, s. 547, 557―558.
13 Tam zhe, s. 577.
14 A.G.Z d r a v o m y s l o v. Sotsiologiya konflikta. M., 1995, s. 144.
15 F.M. D o s t o e v s k i j. Iskaniya i razmyshleniya. M., 1983, s. 75.
16 Podrobnee sm.: B.F.M a r t y n o v. «Mnogopolyarnyj» ili «mnogotsivilizatsionnyj mir?» — Mezhdunarodnye protsessy, 2009, № 3, s. 60―67.
17 F.Z a k a r i a. Postamerikanskij mir buduschego. M., 2009, s. 60―61.
18 V.M.D a v y d o v, A.V.B o b r o v n i k o v. Rol' voskhodyaschikh gigantov v mirovoj ehkonomike i politike (shansy Brazilii i Meksiki v global'nom izmerenii) M., 2009.
19 R.Z I b e c h i. Brasil potencia. Bogotá, 2012, p. 123.
Comments
No posts found