Этические принципы рецензирования
Все заявки на публикацию, поступившие в редакцию Журнала «США и Канада: экономика, политика, культура», в обязательном порядке проходят двойное слепое рецензирование (рецензент не знает автора рукописи, автор рукописи не знает рецензента). К рассмотрению принимаются следующие материалы: научная статья, отзыв на научные книги.
Рецензирование статей осуществляется главным редактором, членами редакционной коллегии и приглашенными рецензентами — ведущими специалистами в соответствующей области исследований международных отношений. Решение о выборе рецензента принимает главный редактор.
Редакция журнала ”США & Канада: экономика, политика, культура” исходит из того, что каждый рецензент журнала принимает на себя обязательство следовать изложенным ниже этическим принципам рецензирования:
- Рецензентом не может выступать научный руководитель (научный консультант) кого-либо из авторов рукописи.
- Рецензент является экспертом в субдисциплинарной области, исследованию в рамках которой посвящена рецензируемая рукопись.
- Рецензия должна объективно оценивать научную статью и содержать всесторонний анализ её научных и методических достоинств и недостатков.
- Рецензент не должен использовать в своих собственных интересах информацию о содержании работы до её опубликования.
- Рецензируемая статья является конфиденциальным документом, её нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам. В случае конфликта интересов редакция должна быть уведомлена об этом.
Все без исключения рукописи проходят проверку в системе «Антиплагиат». При превышении
возможного уровня заимствований (не более 25 % текста) рукописи не будут
приняты к публикации.
Порядок рецензирования
Срок рецензирования составляет от 3-х дней (срочное рецензирование) до 2-х недель, но по просьбе рецензента может быть продлен. По итогам рассмотрения рукописи рецензент дает следующие рекомендации:
- статья рекомендуется к публикации в настоящем виде
- статья может быть опубликована после исправления отмеченных рецензентом недостатков
- статья нуждается в дополнительном рецензировании другим специалистом
- статья не может быть опубликована в журнале
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная статья повторно направляется на рецензирование.
Доработка статьи должна занимать не более 2 месяцев с момента уведомления автора о необходимости внесения изменений. По истечении данного срока автору направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с рассмотрения к публикации. В случае отказа автора от доработки статьи, он должен в письменной форме уведомить редакцию о своем решении.
Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается на заседании редакционной коллегии. В любых конфликтных ситуациях окончательное решение принимает главный редактор.
После принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора, указывая возможные сроки публикации. Плата за публикацию статей в журнале США и Канада: экономика, политика, культура» с авторов не взимается.