Метафизические аспекты диахронического тож­дества личности
Метафизические аспекты диахронического тож­дества личности
Аннотация
Код статьи
S2072-07260000616-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
158-172
Аннотация
Дискуссии о диахроническом тождестве личности представляют собой частный случай дискуссий о диахроническом тождестве любых объектов, составляющих предмет изучения аналитической метафизики. Тем не менее в дискуссиях о тожде­стве личности недостаточное внимание уделяется ряду установленных в рамках аналитической метафизики принципов, в особенности логическому принципу нетож­дественности различимого, и не всегда четко высказывается позиция авторов отно­сительно спорных, но имеющих непосредственное отношение к проблеме диахро­нического тождества, теорий о принципах сохранения объектов во времени и тео­рий о соотношении целого и составляющих его частей. В данной статье рассмат­риваются концептуальные ограничения, которым должна соответствовать любая теория, исследующая вопрос диахронического тождества личности в буквальном, а не в метафорическом смысле, и показывается, что некоторые из этих ограничений представляют собой серьезную проблему для конституционалистских психологиче­ских теорий тождества личности.
Ключевые слова
тождество личности, психологический критерий, конституирова­ние, мереология, принцип нетождественности различимого, закон Лейбница, перду­рантизм, эндурантизм
Классификатор
Дата публикации
01.06.2020
Всего подписок
22
Всего просмотров
543
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

  1. Волков Д.Б. Преимущества нарративного подхода к проблеме тождества личности // Фи­лософский журнал / Philosophy Journal. 2018. Т. 11. № 3. С. 166‒175.
  2. Гаспаров И.Г. «Парадоксы тождества»: Существует ли альтернатива стандартной концеп­ции тождества? // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и филосо­фия науки. 2011. Т. 30. № 4. С. 84‒98.
  3. Левин С.М. Сознание, организм и объективация личности // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 38. № 4. С. 104‒116.
  4. Левин С.М. Качественное и нумерическое тождество // Финиковый компот. 2018. № 13. С. 184‒187.
  5. Секацкая М.А. Тождество личности как онтологический факт: возражение Дереку Парфи­ту // Epistemology & Philosophy of Science / Эпистемология и философия науки. 2013. Т. 37. № 3. С. 76‒84.
  6. Секацкая М.А. Пересадка мозга и тождество личности: альтернативная интерпретация одного мысленного эксперимента // Epistemology & Philosophy of Science / Эписте­мология и философия науки. 2014. Т. 42. № 4. С. 67‒76.
  7. Секацкая М.А. Необходимые и достаточные критерии тождества личности // Вопросы философии. 2018. № 5. С. 125‒133.
  8. Чирва Д.В. Одинокое животное. Биологический подход к тождеству личности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6: Политология. Международные отноше­ния. 2012. № 4. С. 60‒64.
  9. Чирва Д.В. Метафизика имеет значение. Анималистическая и конституционалистская концепции личности // Мысль: журнал Петербургского философского общества. 2015. № 18. С. 84‒93.
  10. Baker L.R. Persons and Bodies: A Constitution View. Cambridge; N.Y.: Cambridge University Press, 2000. 248 p.
  11. Black M. The Identity of Indiscernibles // Mind. 1952. No. 61. P. 153‒164.
  12. Forrest P. The Identity of Indiscernibles // The Stanford Encyclopedia of Philosophy / Ed. by Ed. N. Zalta. Winter 2016 Edition. URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2016/​entries/identity-indiscernible/ (дата обращения: 12.07.2019).
  13. Garrett B. Personal Identity and Self-Consciousness. London; N.Y.: Routledge, 1998. 148 p.
  14. Geach P.T. Reference and Generality: An Examination of Some Medieval and Modern Theories. Ithaca (NY): Cornell University Press, 1962. 202 p.
  15. Hacking I. The Identity of Indiscernibles // Journal of Philosophy. 1975. No. 72 (9). P. 249‒256.
  16. Lewis D.K. Survival and Identity // The Identities of Persons / Ed. by A.O. Rorty. Berkeley: University of California Press, 1983. P. 17‒40.
  17. Lewis D.K. On the Plurality of Worlds. Oxford: Blackwell Publishers, 1986. 288 p.
  18. Markosian N. Brutal Composition // Philosophical Studies. 1998. No. 92 (3). P. 211‒249.
  19. Parfit D. Personal Identity // The Philosophical Review. 1971. No. 80 (1). P. 3‒27.
  20. Parfit D. Reasons and Persons. Oxford: Oxford University Press, 1984. 229 p.
  21. Parsons T. Indeterminate Identity: Metaphysics and Semantics. Oxford; N.Y.: Clarendon Press, 2000. 240 p.
  22. Sider T. Four-Dimensionalism // The Philosophical Review. 1997. No. 106 (2). P. 197‒231.
  23. Swinburne R. Personal Identity: The Dualist Theory // Shoemaker S., Swinburne R. Personal Identity. Oxford: Blackwell, 1984. P. 317‒333.
  24. Swinburne R. Mind, Brain, and Free Will. Oxford: Oxford University Press, 2013. 242 p.
  25. Wiggins D. Identity and Spatio-Temporal Continuity. Oxford: Basil Blackwell, 1967. 89 p.
  26. Williamson T. Identity and Discrimination. Oxford: Basil Blackwell, 1990. 179 p.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести