Демографический переход бурят Республики Бурятия в 1959–2010 гг.
Демографический переход бурят Республики Бурятия в 1959–2010 гг.
Аннотация
Код статьи
S086954150005287-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Дашинамжилов Одон Борисович 
Должность: научный сотрудник сектора историко-демографических исследований
Аффилиация: Институт истории СО РАН
Адрес: 8 Nikolaeva St., Novosibirsk, 630090, Russia
Лыгденова Виктория Васильевна
Должность: научный сотрудник отдела этнографии
Аффилиация: Институт археологии и этнографии СО РАН
Адрес: пр. Ак. Лаврентьева 17, Новосибирск, 630090, Россия
Выпуск
Страницы
183-197
Аннотация

В статье приведены результаты исследования численности, удельного веса, рождаемости, смертности, возрастного состава бурят Республики Бурятия в 1959– 2010-е годы. На основе материалов всесоюзных и всероссийских переписей и данных текущего учета населения проанализированы процессы воспроизводства, выявлены этапы и тенденции демографического перехода у бурят. Показана зависимость перехода от различных факторов, в т.ч. социально-классовой, образовательной структуры общества, степени его урбанизированности, от государственной политики и экономических реформ. По результатам исследования авторы делают вывод о том, что численность бурят в сравнении с другими этносами республики в рассматриваемый период выросла значительней благодаря тому, что они находились на более ранних стадиях демографической модернизации, характеризующихся высокой рождаемостью и сравнительно низкой смертностью.

Ключевые слова
буряты, Восточная Сибирь, народы Сибири, динамика численности, рождаемость, смертность, миграции, этнодемография
Источник финансирования
Исследование проведено при финансовой поддержке следующих организаций и грантов: РФФИ, https://doi.org/10.13039/501100002261 [проект № 18-09-00395]
Классификатор
Дата публикации
16.06.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
1402
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1 Важнейшей задачей демографии как науки является исследование численности населения, меняющейся под влиянием естественного движения и миграций. Вместе с тем в разных районах страны в зависимости от складывающихся условий всегда существовала своя специфика роста/сокращения количества жителей. В этом отно- шении и в Советском Союзе, и — позднее — в Российской Федерации выделялись регионы с полиэтничным составом населения и прежде всего республики, особен- ности демографического развития которых во многом определялись показателями рождаемости и смертности национальных групп, проживающих на их территории. В связи с этим изучение этнических аспектов воспроизводства представляет боль- шой интерес: позволяет лучше понять процессы народонаселения в многонацио- нальных регионах, помогает в объяснении специфики их экономического, полити- ческого и культурного развития в исторической ретроспективе. Объектом нашего исследования являются буряты Республики Бурятия — именно здесь проживало и проживает больше половины совокупной численности этноса.
2 Отдельные сюжеты демографического развития бурятского народа в досовет- ский период затрагивались в работах А.П. Окладникова (Окладников 1937), С.А. Токарева (Токарев 1953: 37–52), Б.О. Долгих (Долгих 1960). Динамика численности бу- рят в XIX–XX вв. рассматривалась в трудах Б.С. Санжиева (Санжиев 1974), Д.Д. Ни- маева (Нимаев 1989), Б.Р. Зориктуева (Зориктуев 1982), К.Д. Басаевой (Басаева 1980). Количественные изменения в составе этноса в контексте изучения других на- родов Советского Союза анализировались В.И. Козловым (Козлов 1982) и С.И. Бру- ком (Брук 1981). Интерес к рассматриваемой проблеме усилился в постсоветский период в связи с облегчением доступа к статистической информации (см., напр.: Базаров, Курас 1996; Балдано 2002; Елаев 2000; Жуковская 2013; Затеев, Хараев 2002; Рандалов 1996; Мангатаева 1995; Михайлов, Рандалов 1968; Ханхараев 1993: 115–117).
3 Среди зарубежных исследований демографии народов Сибири можно выделить труды К. Хамфри (Humphrey 2002), Т. Хелениака (Heleniak 2012), А. Петрова (Petrov 2009), Г. Фондал (см., напр., ее статью в соавторстве с А.А. Сириной: Fondahl, Sirina 2006). Работы К. Хамфри посвящены антропологии, религии и хозяйственной куль- туре бурят, изредка в них затрагиваются и проблемы народонаселения. В трудах Т. Хелениака, А. Петрова и Г. Фондал обзорно рассматриваются численность и миг- рации коренных народов Сибири в постсоветский период, преимущественно на тер- ритории Севера и Востока России.
4 Бесспорно, отечественные и зарубежные ученые смогли расширить знания о де- мографическом развитии бурятского народа. Однако в центре их внимания оказа- лись в основном проблемы численности и территориального размещения этноса. Сравнительный анализ суммарного коэффициента рождаемости и средней продол- жительности жизни в разные исторические периоды не проводился; до сих пор мно- гие вопросы демографического развития одной из крупнейших национальностей Востока России остаются неизученными. К настоящему моменту возникла необхо- димость в проведении исследования, направленного на рассмотрение особенностей демографического перехода бурят.
5 Хронологические рамки нашего исследования охватывают период 1959–2010 гг. Его нижняя граница совпадает по времени с проведением первой послевоенной Всесоюзной переписи населения, благодаря которой впервые за долгие годы были получены подробные демографические сведения о бурятах. Верхней границей слу- жит Всероссийская перепись 2010 г. — последняя, проведенная в нашей стране на данный момент.
6 Методологическую основу нашей работы составила концепция демографиче- ского перехода, суть которой заключается в том, что население в своем развитии проходит ряд последовательных этапов, связанных с модернизацией общества. Тра- диционное общество отличают высокая рождаемость и высокая смертность; числен- ность населения растет довольно медленно (не более 1,0% в год), что не в послед- нюю очередь связано с отсутствием врачебной помощи. Первая фаза демографиче- ского перехода характеризуется снижением смертности (обусловленной в т. ч. успехами медицины в борьбе с инфекционными заболеваниями — наиболее распро- страненной причиной смерти) при сохранении прежней, близкой к физическому пределу рождаемости. Это этап расширенного воспроизводства, когда среднегодо- вые темпы роста населения могут достигать 2,5–3,0% (как, напр., в России в конце XIX — 20-х годах XX в.).
7 Для второй фазы характерно быстрое снижение рождаемости под влиянием сложного комплекса ограничивающих факторов и дальнейшее сокращение смерт- ности, но уже меньшими темпами. Воспроизводство населения остается расширен- ным, однако темпы прироста численности снижаются (как, напр., в РСФСР 1920– 1950-е годы). В третьей фазе ограничение и регулирование рождаемости становится практически повсеместным, ее уровень незначительно меняется при отсутствии се- рьезных социальных потрясений. После ликвидации большинства инфекционных заболеваний показатель смертности продолжает медленно снижаться. Среднегодовые темпы прироста населения на этом этапе составляют примерно 1,0%. Считается, что в РСФСР переход к третьей фазе завершился в 1960-е годы (Кваша 1974).
8 Наряду с общими закономерностями демографического развития в каждой стра- не (и даже в каждом ее регионе) имелись свои особенности, которые во многом опре- деляли длительность и качество той или иной фазы перехода. Эти особенности нахо- дили отражение в статистических показателях, включая которые в содержательный исторический контекст, мы рассматриваем смену стадий как итог взаимодействия множества специфичных условий и факторов (экономических, социальных и т.д.).
9 Положения теории демографического перехода в научных исследованиях ис- пользовались применительно к какой-либо стране или региону. Такой подход оправдан при изучении этнически однородных районов, но не пригоден для много- национальных. В этих случаях представляется необходимым изучение показателей смертности и рождаемости для каждой отдельной национальности. Это даст воз- можность определить, на каких стадиях демографического перехода она находится и в конечном итоге объяснить региональную специфику динамики численности на- селения. С этой точки зрения данное исследование носит практический характер, т.к. позволяет на конкретном примере выяснить этнические особенности воспро- изводства, что в дальнейшем может служить основой для научных изысканий в этой области.
10 Для успешного решения поставленных задач в тесной взаимосвязи нами были использованы статистические и демографические методы. Анализ данных, извле- ченных из опубликованных и неопубликованных источников, проводился с приме- нением приемов группировки и классификации. Для выявления суммарного коэф- фициента рождаемости и средней продолжительности жизни был использован ме- тод условного поколения. С помощью корреляционного метода прослежена зависимость рождаемости и смертности от причин экономического и социального плана. С помощью историко-генетического и историко-сравнительного методов были выявлены причинно-следственные связи между различными демографически- ми показателями и историческими контекстами, что позволило определить особен- ности демографического перехода бурят в рассматриваемый период.
11 Источниковую базу работы составили материалы всесоюзных (1959, 1970, 1979 и 1989 гг.), всероссийских (2002 и 2010 гг.) переписей и текущего учета населения. Переписи позволили нам получить обширные данные о численности, территори- альном размещении, возрастном и социально-классовом составе этноса; основная часть материалов извлечена из опубликованных статистических сборников, в т.ч. изданных для служебного пользования. Благодаря текущему учету получены сведе- ния о рождаемости и смертности по возрастным когортам с пятилетним интервалом. Это прежде всего форма № 2 “Сведения о родившихся по возрасту и националь- ности матери” и форма № 4-г “Сведения об умерших по возрасту, полу и нацио- нальности”. Они были извлечены из Государственного архива Республики Бурятия (ГАРБ), частично — из Государственного архива Забайкальского края (ГАЗК), а так- же из ведомственного архива службы статистики республики (Бурятстат).
12

Согласно Всесоюзной переписи 1959 г. на территории Бурятской АССР (БАССР) проживало 135,8 тыс. бурят, что составляло 20,2% населения республики (673,3 тыс. чел.)1. Общеизвестно, что роль миграций в демографическом развитии зауральских районов России была значительной (Исупов 2011): после строительства Транссибир- ской магистрали и аграрного переселения из европейских районов страны доля бу- рят в районах преимущественного расселения заметно снизилась. Большое влияние на демографическую динамику оказали также социальные потрясения первой поло- вины XX в.

1 Национальный состав населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года (численность, расселение, городское и сельское население, соотношение мужчин и женщин, родной язык). М.: ЦСУ РСФСР, 1961. С. 415.
13 Во второй половине столетия развитие восточных районов было более последо- вательным, но масштабные экономические проекты, за исключением Байкало-Амурской магистрали, территорию Бурятии не затрагивали; приток населения был минимальным: в период между переписями 1959 и 1979 гг. он оказался почти на ну- левом уровне (0,2 тыс. чел.). Две крупнейшие национальности республики — рус- ские и буряты, — находясь на разных стадиях демографического перехода, имели разные показатели воспроизводства: шло медленное повышение доли бурят в насе- лении БАССР. Этому способствовало то, что экономические миграции (если не счи- тать сезонных перекочевок в районах преимущественного расселения в досоветский период и во время социальных потрясений), присущие индустриальному обществу, в демографическом развитии этноса играли незначительную роль. Влияние индус- триализации и урбанизации было небольшим: буряты компактно проживали в основном в сельской местности, а их представительство в городских поселениях и промышленно развитых районах страны повышалось медленно.
14

К 1970 г. доля бурят в БАССР увеличилась до 22,0%, к 1979 г. — до 23,0%, а к 1989 г. — до 24,0%. Строительство Байкало-Амурской магистрали привело к по- явлению нескольких поселков и даже г. Северобайкальска, но слабо повлияло на на- циональный состав населения. Небольшим оказался и механический прирост насе- ления в республике: в 1979–1988 гг. он составил 6,2 тыс. чел.2 В конечном итоге, если численность всего населения Бурятии за 1959–1989 гг. выросла примерно в полтора раза — на 54,2%, то бурят — на 83,7% (в Восточной Сибири — на 41,4%)3. Этот рост оказался самым высоким среди регионов преимущественного расселения бурят. Так, например, в Читинской обл. их численность повысилась на 66,7% (в Агинском Бурятском автономном округе — на 81,2%), а в Иркутской обл. — все- го на 9,6% (в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе — на 9,9%), что объ- ясняется, по всей видимости, тем, что часть бурят переселилась в БАССР. Косвенно это подтверждают данные текущего статистического учета4. Таким образом, мигра- ции носили “внутренний характер” — между районами основного расселения. Та- кой тип пространственных перемещений был обусловлен объективными причинами и характерен для народов, находящихся на промежуточных стадиях демографиче- ского перехода.

2 Численность, состав и движение населения в РСФСР. Статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1990. С. 37. 3 Национальный состав населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года (численность, расселение, городское и сельское население, соотношение мужчин и женщин, родной язык). М.: ЦСУ РСФСР, 1961. (Для служебного пользования — ДСП.) С. 37; Национальный состав населения РСФСР по данным Всесоюзной переписи населения 1989 года. М.: Госкомстат РСФСР, 1990. С. 145. 4 Некоторые социально-демографические показатели, характеризующие изменения национального состава населения области за 1959–1989 гг. Иркутск: Иркутскстат, 1991. С. 2.
15 Вместе с тем миграция, в сравнении с естественным приростом, являлась все же второстепенной причиной повышения численности этноса. В связи с этим большой интерес представляет возрастной состав бурятского населения БАССР. Мы проана- лизировали возрастные когорты бурят и русских с пятилетним интервалом по мате- риалам Всесоюзной переписи населения 1959 г. Оказалось, что возрастные катего- рии от 60 лет и старше у бурят имеют бо́льшую долю в сравнении с русскими.
16 У бурят доля лиц в возрасте до 30 лет была меньше — 59,9% (в целом по респуб- лике она составляла 62,6%, а у русских — 64,2%), а удельный вес старших возрастов (60 лет и выше) оказался существенно больше (Табл. 1). Сложно объяснить, чем это вызвано, с учетом сравнительно высокой рождаемости у бурят. Возможно, с одной стороны, причина в том, что на демографическом развитии народа таким образом отразились социальные потрясения первой половины XX столетия. Косвенно это подтверждают данные переписей 1926 и 1939 гг., когда численность бурят в респуб- лике и стране в целом уменьшилась (на 5,4%). Если рассматривать возрастную структуру более детально, то оказывается, что бурят меньше в когортах от 10 до 39 лет, т.е. 1920–1949 гг. рождения. С другой стороны, следует учитывать мигра- ционные процессы на востоке России и людской приток из центральных районов на промышленные стройки и во время эвакуационных мероприятий в годы войны, что привело к некоторым позитивным сдвигам в структуре русского населения.
17

Таблица 1

Возрастной состав бурятского и русского населения БАССР в 1959 г., %

Сост. по: Возрастной состав населения РСФСР (По данным Всесоюзной переписи населения 1959 г.) / Центр. стат. упр. при Совете Министров РСФСР. М., 1962. С. 381, 444, 457.
18

19

Прослеживая демографическое развитие бурят, следует отметить интересный факт: их возрастной состав в дальнейшем омолаживался, тогда как население рес- публики в целом постепенно старело5. В течение двух десятилетий доля молодежи до 30 лет среди бурят росла: в 1970 г. — до 62,6%, в 1979 г. — до 64,3%, и только в 1989 г. она сократилась до 59,7%. Удельный вес пожилых когорт (60 лет и выше) за 1959–1989 гг. несколько уменьшился (с 10,0 до 9,0%). При этом у русского насе- ления доля молодежи снижалась: в 1970 г. — до 57,3%, в 1979 г. — 57,4%, в 1989 г. — до 52,2%, а пожилых увеличивалась до 7,7; 9,0 и 10,4% соответственно (подсчитано по: РГАЭ. Л. 175–178).

5 Национальный состав населения РСФСР (По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1970 года). М., 1975. (ДСП.) С. 76; Национальный состав населения РСФСР (По данным Всесоюзной переписи населения 1979 года). М.: ЦСУ РСФСР, 1982. (ДСП.) С. 137.
20 Динамика возрастного состава подтверждает предположение, что бурятское на- селение находилось на ранних этапах демографического перехода. В ситуации, когда рождаемость достаточно высока, а смертность, особенно младенческая, резко сни- жается, на краткое время происходит омоложение возрастного состава народа (см., напр.: Пирожков 1976: 58). Однако следует помнить, что на этот процесс опосредо- ванно повлияли большие людские потери в годы социальных потрясений, исказив- шие и преждевременно состарившие возраст этноса. Данные 1979 г. фиксируют не- который рост доли пожилых когорт по сравнению с 1970 г. (с 9,1 до 9,4%), затем тен- денции старения нарастают и становятся более явными к 1989 г.
21 В России в течение XX в. происходило непрерывное (с некоторыми колебани- ями) снижение рождаемости. Если в конце XIX столетия суммарный коэффициент рождаемости составлял примерно 7,06 рождения на одну женщину, в 1926/1927– 5,38; то в 1939 г. — уже 4,40; а в 1959 г. — 2,63. Аналогичная динамика с учетом местной специфики отмечена и в восточных районах. Исследовательский анализ показал существенное превышение этих значений у бурят: в 1958/1959 гг. суммар- ный коэффициент рождаемости достиг 5,066; тогда как в целом по республике он составил 3,693; а у русских — 3,380 (подсчитано по: ГАРБ 1. Д. 5681. Л. 6–8об.; Д. 5712. Л. 11–13об.).
22

Доля горожан в населении являлась одним из важнейших факторов рождаемо- сти, поскольку она в городах всегда оказывается ниже, чем в сельской местности. Данные Всесоюзной переписи 1959 г. показывают, что в городских поселениях БАССР проживало 41,1% населения. Среди русских этот показатель составлял 46,5%. Буряты же в значительной мере продолжали оставаться сельскими жителями (16,6%), что препятствовало сокращению рождаемости6.

6 Национальный состав населения РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года (численность, расселение, городское и сельское население, соотношение мужчин и женщин, родной язык). М.: ЦСУ РСФСР, 1961. С. 245.
23

Специальные исследования демографов выявили особенности репродуктивного поведения разных общественных групп населения. У служащих рождаемость была ниже, чем у рабочих, а у рабочих ниже, чем у колхозников (Урланис 1963: 66–67). В ходе изучения социально-классового состава выяснилось, что доля рабочих и слу- жащих в населении республики в целом в 1959 г. достигла 72,4%, а колхозников уменьшилась до 27,4% (прочие — 0,2%). Распределение бурят в этой структуре ока- залось иным: доля колхозников среди них превысила половину — 57,0%, рабочих и служащих было заметно меньше — только 42,8%. Причем среди рабочих основную долю составляли труженики совхозов, не особенно отличавшиеся от колхозников по репродуктивному поведению. Буряты были заняты преимущественно в первич- ных отраслях материального производства (сельское хозяйство), не требующих вы- сокой квалификации, доля занятых в промышленности была очень низка (9,2 про- тив 28,5% у русского населения)7.

7 Национальности РСФСР (Распределение по общественным группам, отраслям народного хозяйства, уровню образования, состоянию в браке и размеру семьи). По данным Всесоюзной переписи населения на 15 января 1959 года. М.: ЦСУ РСФСР, 1961. С. 5, 157.
24

Важным фактором снижения рождаемости являлся рост уровня образования. У женщин, имеющих образование не ниже среднего, было меньше детей, чем у по- лучивших только начальное; меньше детей было у женщин, занятых преимуще- ственно умственным трудом, в сравнении с занятыми преимущественно физиче- ским8. Вследствие произошедших сдвигов в социальной и образовательной структу- ре в стране увеличилась доля лиц с демографическим поведением, характеризующимся пониженной рождаемостью. Образованные люди отличались большей склонностью к регулированию деторождения, размеров семьи и сроков появления детей9.

8 Сколько детей будет в советской семье (результаты обследования). М.: Статистика, 1977. С. 52–73. 9 Сифман Р.И. Динамика рождаемости в СССР (по материалам выборочных обследований). М.: Статистика, 1974. С. 174.
25 К 1959 г. бурятское население республики достигло достаточно высокого обра- зовательного уровня. Так, число имеющих высшее, неоконченное высшее, среднее специальное образование составило 46 чел. на 1000, тогда как у русских оно дости- гло 52/1000, среднее общее — 30 и 28, семилетнее — 119 и 147, начальное — 178 и 242 соответственно. Ускоренный рост уровня образования у бурят в дальнейшем стал одной из важных причин сокращения рождаемости.
26 Исследование процессов воспроизводства населения предполагает также анализ смертности. Основной демографической тенденцией первой половины XX столетия явилось непрерывное, с небольшими колебаниями, повышение продолжительности жизни в Советском Союзе, после войны этот показатель увеличился почти в полто- ра раза: с 47,0 лет в 1945/1946 гг. до 69,0 в 1958/1959 гг. В современной демографи- ческой литературе принята точка зрения, согласно которой к середине 1960-х годов в России в основном завершился первый эпидемиологический переход: в структуре причин смертности произошли коренные сдвиги — замена экзогенных или преиму- щественно внешних причин смертности на эндогенные, имеющие внутреннюю природу.
27 При сравнении соответствующих показателей БАССР и РСФСР выяснилось, что даже с учетом преобладания более молодых возрастных групп в структуре насе- ления показатели смертности в республике свидетельствовали о незавершенности эпидемиологического перехода (Табл. 2). По всем анализируемым причинам, кроме болезней кровообращения, смертность в БАССР была выше, чем в целом по РСФСР. Единственное исключение имплицитно указывает на то, что часть людей фактиче- ски не достигала преклонного возраста, где эти болезни преобладали. Заметно выше была смертность от внешних или экзогенных причин — инфекционных и парази- тарных болезней, болезней органов дыхания и особенно от несчастных случаев, от- равлений и травм.
28

Таблица 2

Смертность по различным причинам в Бурятской АССР и в РСФСР в 1960 г. (количество случаев на 100 тыс. чел.)*

*Текущий архив Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия. Динамические ряды № 4. Л. 9; Естественное и механическое движение населения РСФСР: Статистический сборник. М., 1972. С. 69.
29

30

Показатели средней продолжительности жизни подтверждают наши выводы: в республике в 1958/1959 гг. она составила 65,81 года, а в РСФСР — 67,91 года10. Если предположить, что признаком окончания демографического перехода являет- ся рубеж в 68–70 лет, то в БАССР к концу 1950-х годов он был близок к заверше- нию, хотя и шел с запозданием. Средняя продолжительность жизни бурятского на- селения, однако, оказалась ниже — 62,39 года (подсчитано по: ГАРБ 1. Д. 5681. Л. 16; Д. 5712. Л. 22). Коэффициенты смертности у бурят были больше почти во всех возрастных когортах с пятилетним интервалом. Особенно высоким он был у детей до одного года — 57,9% (против 40,6% в целом по республике). Было бы любопытно проанализировать причины смерти, приведшие к подобной дифференциации, но региональные органы статистики не фиксировали эти данные по отдельным на- циональностям.

10 Естественное движение населения в РСФСР. М., 1988. (ДСП.) С. 259.
31

Отставание в средней продолжительности жизни бурят можно объяснить, про- анализировав факторы смерти. Повышение продолжительности жизни в России в XX в. происходило благодаря социально-экономическому подъему в стране, по- вышению материального благосостояния, совершенствованию медицины. В рас- сматриваемый период ослабело влияние таких факторов, как недоедание, необе- спеченность жильем, дефицит обуви и одежды. Повышение качества здравоохра- нения препятствовало распространению инфекционных заболеваний. Благодаря формированию сети учебных учреждений и ликвидации неграмотности вырос куль- турный и образовательный уровень людей, широкое распространение получили зна- ния о факторах смертности, увеличилась доля тех, кто занимался преимущественно умственным трудом. Именно поэтому во второй половине XX в. (за исключением последнего десятилетия), когда социальные катаклизмы остались позади, произо- шел значительный подъем средней продолжительности жизни в РСФСР. Ее более низкий показатель в Бурятии можно до некоторой степени объяснить недостаточ- ным развитием учреждений здравоохранения11, преобладанием в социально-клас- совой структуре лиц, занятых преимущественно физическим трудом, среди которых особенно высока была доля колхозников. Кроме того, образовательный уровень по данным 1959 г. был ниже, чем в РСФСР.

11 В 1959 г. в республике на 10 тыс. чел. приходилось 13,9 врача, тогда как в Восточной Сибири — 15,8; больничных коек — соответственно 72,9 и 78,3.
32 Буряты, как и многие другие народы России, в рассматриваемый период нахо- дились как бы на промежуточных этапах модернизации, определяющими призна- ками которой являются индустриализация и урбанизация, формирование новой со- циальной структуры и изменение характера занятости населения. Если говорить о русском населении, то к началу 1960-х годов оно было активно задействовано в этих процессах. Доля городского населения среди русских в стране превысила по- ловину их общей численности, а в социально-классовом составе увеличился удель- ный вес “продвинутых” общественных групп — рабочих и служащих. Образ жизни личности и семьи, культура производства, образовательный уровень соответство- вали требованиям модернизации.
33 У бурят эти процессы шли с запозданием. Прежде всего, при переходе к социа- лизму была пропущена стадия капитализма, на которой формируется национальный отряд рабочего класса, появляются промышленные города, увеличивается городское население. Для кочевых сообществ этот этап важен еще и тем, что в это время происходит переход к оседлому образу жизни. После Октябрьской революции 1917 г. по решению “сверху” эти процессы были осуществлены под целенаправленным и мощным воздействием государства. Такое развитие событий повлекло за собой ряд последствий.
34 Во-первых, в социальной структуре превалировали общественные группы, тесно связанные с традиционными методами ведения хозяйства — прежде всего колхоз- ники, но даже среди рабочих значительную долю составляли труженики совхозов и прочих сельхозпредприятий. Во-вторых, переход к земледелию произошел в сжа- тые сроки, но культура современного землепользования, аграрного производства (сильно отличающаяся от кочевого скотоводства), применения современной техни- ки не могла сформироваться сразу. Традиции и опыт, соответствующий ритм жизни, потребление определенных продуктов питания — все это передается от поколения к поколению и складывается веками. Значительным препятствием перехода к совре- менному типу хозяйствования было недостаточно хорошее знание русского языка, на котором публиковалась вся техническая документация, справочники и ГОСТы, а также научная литература. Хотя отследить все эти сложные процессы с помощью статистических показателей непросто, можно с определенной долей уверенности говорить о том, что следствием такого переходного состояния стало отставание бу- рят в средней продолжительности жизни.
35 Как уже говорилось, признаком наступления первой фазы демографического пе- рехода является снижение смертности при сохранении прежней рождаемости. Тако- му режиму воспроизводства соответствуют высокие среднегодовые темпы роста чис- ленности населения. Первые признаки наступления этой фазы у бурят можно уви- деть в 1930-е годы, но некоторые успехи в области здравоохранения и образования нивелировались значительными потерями от социальных потрясений и голода (Бо- шектуев 2002). Можно заключить, что на рубеже 1950–1960-х годов у бурят подходи- ла к завершению первая фаза, в то время как у русских — вторая. Это подтверждают показатели ежегодного роста численности населения: за 1959–1970-е годы для бурят- ского населения он составил 2,5%, тогда как в среднем по республике — 1,7%.
36

Примечательно, что по данным о среднем числе рожденных детей, собранным в ходе всесоюзных переписей 1979 и 1989 гг., у бурят произошел рост рождаемости в 1950-е годы, т.е. тогда же, когда и у многих других народов СССР12. Это, в свою очередь, указывает на японско-мексиканский тип демографической модернизации, когда при значительных успехах медицины и наличии других положительных фак- торов, влияющих на снижение смертности, происходил кратковременный рост рождаемости13. Он был присущ обществу догоняющего типа и косвенно объясняет омоложение возрастной структуры у бурят в 1960-е и частично в 1970-е годы. В классической английской схеме перехода рождаемость при снижении смертности не растет, а сохраняется на прежнем уровне.

12 Итоги Всесоюзной переписи населения 1979 года. Том VI. Число и состав семей. Число рожденных детей. Часть III. Число рожденных детей. М.: Госкомстат СССР, 1990. С. 122. 13 Павлик З. Проблемы демографической модернизации // Брачность, рождаемость, семья за три века. М.: Статистика, 1979. С. 158–169.
37

В 1970 г. суммарный коэффициент рождаемости у бурят республики упал до 3,596 рождения на одну женщину, у русских — до 2,237 (подсчитано по: ГАРБ 1. Д. 6101. Л. 21–22об.). Помимо роста уровня образованности и доли городских жи- телей большую роль в таком значительном снижении сыграла политика советского правительства, нацеленная на привлечение в экономику незанятых групп населе- ния. Были предприняты определенные шаги в этом направлении, в т. ч. введены ограничительные меры в отношении ЛПХ (личного подсобного хозяйства). В итоге в 1961–1965 гг. более половины, а в 1966–1970 гг. около 1/4 прироста трудовых ре- сурсов в СССР было обеспечено за счет работавших ранее в домашних и личных подсобных хозяйствах, а это были преимущественно женщины14. Таким образом, результатом государственной политики стало уменьшение свободного времени жен- щин и увеличение их трудовой нагрузки, что в конечном счете привело к сокраще- нию рождаемости.

14 Согласно социологическим исследованиям рождаемость у незанятых женщин была выше, чем у занятых в общественном производстве.
38

Подобная политика особенно негативно отразилась на бурятском населении из- за высокой доли сельских жителей. Скорее всего, пошатнулось и их материальное положение (Гущин 1991). Данные всесоюзных переписей подтверждают резкое сни- жение доли занятых в ЛПХ. Только за 1959–1970 гг. в целом по Бурятской АССР она уменьшилась с 3,1 до 0,4%, а среди женщин — с 5,5% до 0,8%15.

15 Распределение населения по полу, возрасту, национальности, языку, образованию, состоянию в браке и источнику средств существования по данным Всесоюзной переписи населения 1970 г. по Бурятской АССР. М.: ЦСУ при Совете Министров, 1970. С. 18.
39

К 1979 г. рождаемость у бурят вновь снизилась. Согласно предварительным оценкам суммарный коэффициент рождаемости уменьшился до 3,116 (подсчитано по: ГАРБ 2. Д. 75. Л. 37–37об.; Д. 77. Л. 56–56об.). Причиной послужили сдвиги в пространственной и социальной структурах населения. Доля горожан за 1959– 1979 гг. возросла более чем в два раза, превысив треть общей численности этноса (35,9%). Увеличилось число поселков городского типа вблизи мест компактного расселения бурят: в 1970-е годы многие крупные сельские поселения республики были переведены в ранг поселков городского типа (Хоринск, Кырен, Баргузин, Иволгинск, Заиграево, Джида, Багдарин)16. Произошла трансформация социальной структуры в пользу общественных групп с заниженной рождаемостью. Согласно Всесоюзной переписи 1979 г. доля колхозников у бурят РСФСР снизилась в 2,7 раза (до 20,9%). Величина падения, даже с учетом преобразований части колхозов в сов- хозы, оказалась очень велика. К 1979 г. около 4/5 всех занятых (78,9%) стали рабочи- ми и служащими17.

16 Городские поселения РСФСР (по данным Всесоюзной переписи населения 1979 г.). М.: ЦСУ РСФСР, 1980. С. 138. 17 Некоторые показатели, характеризующие национальный состав населения Российской Федерации по данным переписи населения 1989 года. Том II. Образовательный уровень, источники средств существования, общественные группы, занятость населения отдельных национальностей в отраслях материального производства и непроизводственной сферы. М.: Госкомстат, 1992. С. 325.
40

Удельный вес имеющих занятия бурят в 1960-е годы почти не менялся, но в 1970-е го- ды заметно вырос: с 36,7% в 1970 г. до 44,6% в 1979 г. Вырос образовательный уро- вень бурятского населения, который стал даже выше, чем у русского18. К 1979 г. удельный вес занятых в отраслях нематериального производства повысился почти в два раза (с 14,6 до 28,7%), задействованных в сельском и лесном хозяйстве — сни- зился на треть, увеличилась доля работающих в промышленности, строительстве, на транспорте и связи19.

18 Национальный состав населения РСФСР (по данным Всесоюзной переписи населения 1979 года). М.: ЦСУ РСФСР, 1982. С. 138. 19 Некоторые показатели, характеризующие национальный состав населения Российской Федерации по данным переписи населения 1989 года. Том II. Образовательный уровень, источники средств существования, общественные группы, занятость населения отдельных национальностей в отраслях материального производства и непроизводственной сферы. М.: Госкомстат, 1992. C. 177, 212–213.
41 В январе 1981 г. вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР “О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей”, соглас- но которому для работающих матерей была введена частичная оплата отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года. Высокую рождаемость вызвали большие общественные ожидания, связанные с перестройкой, и активиза- ция социальной политики государства. Вместе с тем рождаемость у бурятских жен- щин за 1979–1989 гг. увеличилась незначительно — с 3,116 до 3,211, в то время как у русских она выросла примерно с 2,240 до 2,722 рождения на одну женщину (под- считано по: ГАРБ 2. Д. 191. Л. 75–76, 111–112). При сравнении двух крупнейших национальностей республики видно, что в тех возрастных когортах, где у русских произошел рост возрастных коэффициентов рождаемости (25–29, 30–34 и 35– 39 лет), у бурят его не наблюдалось. Косвенно это может говорить о том, что меры государственной поддержки оказывали меньшее воздействие на население, находя- щееся на промежуточных фазах демографического перехода.
42 После стремительного послевоенного повышения средней продолжительности жизни в 1960-е годы темпы ее роста замедляются. К 1979 г. разница в этом показа- теле у бурят и русских в республике практически нивелировалась. Средняя продол- жительность жизни по Бурятии в целом несколько снизилась — до 65,25 года, но у бурятского населения она увеличилась на два с лишним года — до 64,71 года, а к 1989 г. достигла 67,40 года (все население — 68,37) (подсчитано по: ГАРБ 2. Д. 75. Л. 53об.; Д. 77. Л. 102об.; Д. 192. Л. 124).
43 Адаптация этноса к условиям модернизации пошла нетипичным путем. Прежде всего, значительно повысился уровень образования. Проследить зависимость смертности от образовательного уровня можно на основе материалов Всесоюзной переписи 1979 г., по итогам которой были опубликованы (правда, в сборниках для служебного пользования) необходимые для расчетов статистические сведения. Взаимосвязь этих показателей очевидна: по мере роста образованности росла осведом- ленность людей о факторах преждевременной смерти, а следовательно, и способ- ность оказывать им противодействие. Как уже отмечалось, произошли важные сдви- ги в структуре занятости, повысилась доля профессий с низкой опасностью для жизни. Эта динамика сохранялась и в 1980-е годы.
44 На основании целого ряда показателей можно утверждать, что к концу 1960-х го- дов буряты вступают во вторую фазу демографического перехода, которая длится до конца советского периода. Это подтверждают среднегодовые темпы роста чис- ленности этноса, которые в 1970–1979 гг. составили 1,6%, а в 1979–1989 гг. — 1,9%. Социальная политика государства и меры по поддержке семей с детьми позволили этой фазе продлиться до конца 1980-х годов, несмотря на повышение доли горожан, перемены в социальной и образовательной структурах, снижение смертности.
45 Социально-экономические и политические преобразования в стране в конце XX в. оказали огромное влияние на демографические процессы. Хозяйственные ре- формы второй половины 1980-х годов, распад Советского Союза и переход к рынку в 1990-е годы привели к масштабным переменам в жизни общества. Численность населения Бурятии за 1989–2010 гг. сократилась на 6,4%, т.е. меньше, чем в среднем по Восточной Сибири (на 10,7%). Естественный прирост за эти годы в целом ока- зался положительным (33,1 тыс. чел.) за счет повышения числа рождений и сниже- ния количества смертей во второй половине 2000-х годов. В то же время значитель- но вырос отток населения в западном направлении, достигший огромной для рес- публики цифры — почти 100,0 тыс. чел.
46 В связи с тем что в освоении и заселении восточных территорий государствен- ные органы традиционно играли важную роль, особенно в советский период, сни- жение инвестиционной активности и свертывание политики хозяйственного разви- тия Сибири в 1990-е годы привели к мощному миграционному оттоку. Выезжало прежде всего русское население, на которое приходилась и основная часть есте- ственной убыли (Дашинамжилов, Лыгденова 2012: 50–54). У бурят, судя по косвен- ным данным, она оказалась гораздо меньше. К примеру, в Читинской обл. даже в тяжелые кризисные времена зафиксирован естественный прирост у бурят — 736 чел. в 1994 г. и 456 чел. в 1998 г., тогда как у русских отмечалась убыль — 2172 и 32 чел. соответственно (ГАЗК. Л. 23–24). В результате численность русских в Бу- рятии снизилась на 13,1%, а бурят выросла на 15,0%, удельный вес последних уве- личился с 24,0% в 1989 г. до 29,5% в 2010 г. Рост численности бурятского населения в республике оказался самым высоким из трех регионов преимущественного рассе- ления этноса, что косвенно говорит о продолжающейся миграции части бурят Ир- кутской и Читинской областей в Бурятию, а также, возможно, о некоторой интен- сификации у них ассимиляционных процессов (особенно в Иркутской обл.).
47 Положительный естественный прирост образовался благодаря высокому удель- ному весу “молодых когорт” в возрастной структуре населения и большой доле лиц репродуктивного возраста, а также благодаря рождаемости, которая продолжала оставаться выше, чем в среднем по России и Восточной Сибири. Так, например, в 2010 г. доля лиц в возрасте до 30 лет составила 49,0%, т.е. почти половину бурят- ского населения, а пенсионного возраста (60 лет и старше) — 10,2% (Табл. 3).
48 К сожалению, в постсоветский период органы статистики перестали публико- вать материалы о числе рождений и смертей в разрезе возрастных когорт с пятилет- ним интервалом и национальностей.
49

Таблица 3

Возрастной состав бурятского и русского населения Республики Бурятия в 2010 г.*, %

* Подсчитано по: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. Кн. 1. М., 2012. С. 570, 571, 581, 588.
50

51 Многие косвенные признаки указывают на то, что разница в показателях рож- даемости крупнейших национальностей Бурятии постепенно стиралась. Если в 2002 г. суммарный коэффициент рождаемости по республике составил 1,603, а в 2010 г. — 2,016, то у бурят он, скорее всего, был примерно 1,800–1,900 и 2,300 соответственно. Причины опережения остались прежними: это главным образом все еще сохранившаяся высокая доля сельских жителей у бурят (51,3% в 2010 г.). Мож- но предположить, что разница в продолжительности жизни бурятского и русского населения продолжала оставаться небольшой, а возможно, и вовсе исчезла. Нет осо- бых причин считать, что колебания смертности как у одних, так и у других в 1989– 2010 гг. носили иной характер, чем в республике в целом. В 2002 г. средняя продол- жительность жизни в Бурятии составила 61,34 года, к 2010 г. выросла до 66,05 года, но все еще была ниже, чем в позднесоветский период.
52 Можно с уверенностью утверждать, что в постсоветский период под влиянием социально-экономических потрясений произошел переход бурятского населения к последней — третьей фазе демографического перехода. Среднегодовые темпы при- роста населения в 1989–2010 гг. составили всего 0,7%. Результатом низкой рожда- емости и смертности стало слегка расширенное, а возможно, и простое воспроиз- водство бурятского населения, которое в перспективе может стать суженным, как и в целом по стране.
53

* * *

Рассматривая динамику численности бурят в Республике Бурятия, можно сде- лать вывод: благодаря высокому естественному приросту она значительно выросла за 1959–2010 гг., т.к. основную часть рассматриваемого периода буряты фактически находились на промежуточных фазах демографического перехода, характеризуемых высокой рождаемостью и сравнительно низкой смертностью. На этих стадиях про- исходит так наз. демографический взрыв, который, однако, в рассматриваемом слу- чае был во многом нивелирован политикой повышения занятости и другими госу- дарственными реформами. Завершение демографического перехода произошло в постсоветский период, когда рождаемость у бурят приблизилась к суммарному ко- эффициенту, равному двум рождениям на одну женщину, а смертность сравнялась с показателем в целом по республике. Особенности воспроизводства бурятского на- селения прямо воздействовали как на темпы роста численности жителей респуб- лики, которые в 1960–1980-е годы были более высокими, чем в Восточной Сибири и России в целом, так и на демографические потери, которые в Бурятии в постсо- ветский период оказались меньше.

Библиография

1. Базаров Б.В., Курас Л.В. К вопросу о совершенствовании межнациональных отношений в Республике Бурятия // Современное положение бурятского народа и перспективы его развития. Вып. 2 / Отв. ред. Ю.Б. Рандалов, Г.Л. Санжиев. Улан-Удэ, 1996. С. 12–18.

2. Балдано М.Н. Основные тенденции изменений социальной структуры в постсоветский период // Вестник БГУ. Сер. 4. История. 2002. Вып. 12. С. 86–91.

3. Басаева К.Д. Семья и брак у бурят. Вторая половина XIX — начало XX века. Новосибирск: Наука, 1980.

4. Бошектуев А.В. Население Бурятии в 1920–1930-е гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Бурятский государственный университет, Улан-Удэ, 2002.

5. Брук С.И. Население мира. Этнодемографический справочник. М.: Наука, 1981.

6. Гущин Н.Я. (отв. ред.) Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960–1980-е гг. Новосибирск: Наука, 1991.

7. Дашинамжилов О.Б., Лыгденова В.В. Динамика изменения этнического состава населения Сибири в 1989–2010 гг. // Социологические исследования. 2012. № 10. С. 50–54.

8. Долгих Б.О. Родовой и племенной состав народов Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1960. Т. 55.

9. Елаев А.А. Бурятский народ: становление, развитие, самоопределение. М.: РАГС при Президенте РФ, 2000.

10. Жуковская Н.Л. О буддизме и буддистах. Статьи разных лет: 1969–2011. М.: Ориенталия, 2013.

11. Затеев В.И., Хараев Б.В. Демографические аспекты этносоциальной структуры Бурятии // Социологические исследования. 2002. № 5. С. 115–121.

12. Зориктуев Б.Р. Современный быт бурятского села. Новосибирск: Наука, 1982.

13. Исупов В.А. (отв. ред.) Миграции населения Азиатской России: конец XIX — начало XXI вв. Новосибирск: Параллель, 2011.

14. Кваша А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. М.: Статистика, 1974.

15. Козлов В.И. Национальности СССР. Этнодемографический обзор. М.: Финансы и статистика, 1982.

16. Мангатаева Д.Д. Население Бурятии: тенденции формирования и развития. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995.

17. Михайлов Т.М., Рандалов Ю.Б. Краткий обзор этнографического изучения бурят в советское время // Исследования и материалы по истории Бурятии. 1968. Вып. 5. С. 41–54.

18. Нимаев Д.Д. Этнодемографические процессы в Бурятии в XIX — начале XX вв. // Бурятия XVII — нач. XX вв.: экономика и социально-культурные процессы / Отв. ред. Н.В. Ким. Новосибирск: Наука, 1989. С. 69–84.

19. Окладников А.П. Очерки из истории западных бурят-монголов (17–18 вв.). Л.: БМГИЯЛИ, 1937.

20. Пирожков С.И. Демографические процессы и возрастная структура населения. М.: Статистика, 1976.

21. Рандалов Ю.Б. Об изменениях в социальной структуре бурятского населения // Современное положение бурятского народа и перспективы его развития / Отв. ред. Ю.Б. Рандалов, Г.Л. Санжиев. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996. С. 13–17.

22. Санжиев Б.С. О консолидации бурятской социалистической нации как составной части новой исторической общности советского народа // В братской семье народов / Отв. ред. А.А. Бадиев. Улан-Удэ, 1974. С. 80–89.

23. Токарев С.А. О происхождении бурятского народа // Советская этнография. 1953. № 2. С. 37–52.

24. Урланис Б.Ц. Рождаемость и продолжительность жизни в СССР. М.: Госстатиздат, 1963.

25. Ханхараев В.С. О некоторых тенденциях демографического развития бурятского этноса в 90-е годы // Этносоциальные общности в регионе Восточной Сибири и их социальнокультурная динамика / Отв. ред. Ю.Б. Рандалов. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1993. С. 115–117.

26. Fondahl G., Sirina A.A. Oil Pipeline Development and Indigenous Rights in Eastern Siberia // Indigenous Affairs. Arctic Oil and Gas Development. Copenhagen: IWGIA, 2006. № 2–3. P. 58–67.

27. Heleniak T. International Comparisons of Population Mobility in Russia // International Journal of Population Research. 2012. Vol. 2012. http://dx.doi.org/10.1155/2012/361497

28. Humphrey C. The Unmaking of Soviet Life: Everyday Economies after Socialism. Ithaka: Cornell University Press, 2002.

29. Petrov A.N. Lost Generations? Indigenous Population of the Russian North in the Post-Soviet Era // Canadian Studies in Population. 2008. Vol. 35.2. P. 269–290.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести