Этнозоология или взаимодействие человека с миром фауны? (введение)
Этнозоология или взаимодействие человека с миром фауны? (введение)
Аннотация
Код статьи
S086954150000195-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Воробьев Денис Валерьевич 
Должность: научный сотрудник Центра европейских и американских исследований
Аффилиация: Институт этнологии и антропологии РАН
Адрес: Российская Федерация, Москва, Ленинский пр. 32а
Выпуск
Страницы
5-12
Аннотация

Представленные в тематической подборке статьи (авторы: Д.В. Воробьев, Н.С. Шишелов, А.А. Матусовский, Д.С. Гвоздиков) отражают направления, охватывающие общую тему, которую можно сформулировать как “взаимодействие человека с миром фауны”: антропозоологию – наиболее широкое направление, предметом которой являются отношения людей и животных в целом, на видовом уровне; этнозоологию, изучающую самые разные стороны связей представителей фауны и различных этнических групп (этнический уровень); этнозоологию как этнонауку, объектом изучения которой выступают все фаунистические виды, а предметом – представления о них, распространенные в среде той или иной этнической группы.

Ключевые слова
этнозоология, этнонаука, народные знания, взаимодействие человека и мира фауны, антропозоология, этноботаника
Классификатор
Получено
06.08.2018
Дата публикации
11.10.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
1944
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Виллерслев Р., Витебски П., Алексеев А.А. Жертвоприношение как идеальная охота: объяснение истоков доместикации северного оленя с точки зрения космологии // Этнографическое обозрение. 2016. № 4. С. 154–175.

2. Винокурова И.Ю. Вепсская народная классификация животного мира (опыт реконструкции) // Этнографическое обозрение. 2006. № 4. С. 126–139.

3. Гресь Р.А. Этноботаника: отечественная и зарубежная парадигмы, направления и перспективы развития // Научный альманах. Науки о земле. 2017. № 1–3. С. 317–327. https://doi.org/10.17117/na.2017.01.03.317

4. Колосова В.Б. Лексика и символика славянской народной ботаники: этнолингвистический аспект. М.: Индрик, 2009.

5. Соколова З.П. Культ животных в религиях. М.: Наука, 1972.

6. Соколова З.П. Животные в духовном мире народов Северной Сибири (теоретические аспекты изучения зоолатрии // Российский этнограф. Этнологический альманах. Антропология, культурология, социология / Гл. ред. Ю.Б. Симченко, В.А. Тишков. М.: ИЭА РАН, 1993. С. 203–214.

7. Alves R.R.N., Souto W.M.S. Ethnozoology: А Brief Introduction // Ethnobiology and Conservaton. 2015. Vol. 4. No. 1. P. 1–13. https://doi.org/10.15451/ec2015-1-4.1-1-13

8. Clément D. The Historical Foundation of Ethnobiology (1860–1899) // Journal of Ethnobiology. 1998. Vol. 18. No. 2. P. 161–187.

9. Clément D. Le bestiaire inna. Les quadrupèdes. Collection “Mondes Autochtones”. Québec: Presse de l’Université Laval, 2012.

10. Gouabault E., Burton-Jeangros C. L’ambivalence des relations humain-animals: Une analyse socioanthropologique du monde conttmporain // Sosiologie et sociétés. 2010. Vol. 42. No 1. P. 299–324.

11. Radt Ch. L’Homme et L’animale. Premier colloque d’ethnozoologie. Intro de Raymond Pujol // Le Monde alpin et rhodanien. Revue regionale d’ethnologie. 1980. No 1–2. P. 165.

12. Rousseau J., Raymond M. Études ethnobotaniques québécoises // Contributions de l’Institut botanique de l’Université de Montréal. Montréal, 1945. No 55.

13. Rousseau J. Notes sur l’ethnobotanique d’Anticosti // Archives de folklore. 1946. Vol. 1. P. 60–71.

14. Rousseau J. Ethnobotanique et ethnozoologie gaspésiennes (Semples notes) // Archives de folklore. 1948. Vol. 3. P. 51–64.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести