Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 РГАДА, ф. 32, оп. 1, д. 1 (1613 г.), л. 52.
2Лисейцев Д.В. Смутное время: происхождение, содержание и хронологические рамки понятия // Сборник Русского исторического общества. Т. 8(156). М., 2003. С. 318—328; Лисейцев Д.В. О времени завершения Смуты в Московском государстве // Вестник Тверского государственного университета. 2011. Сер. История. № 11. С. 35-44; Лисейцев Д.В. Временные границы Смуты // Российская история. 2012. № 5. С. 43-54
3Веселовский С.Б. Семь сборов запросных и пятинных денег в первые годы царствования Михаила Фёдоровича. М., 1908; Лихачёв Н.П. Новые данные о Земском соборе 1616 г. // Русский исторический журнал. Кн. 8. Пг., 1922. С. 60—85; Воскобойникова Н.П. К истории финансовой политики Русского государства в начале XVII века // История СССР. 1986. № 3. С. 156—161.
4Русская историческая библиотека, издаваемая Археографическою комиссиею (далее — РИБ). Т. XXVIII. Приходо-расходные книги московских приказов. Кн. 1. М., 1912; Приходо-расходные книги московских приказов 1619—1621 гг. (далее — ПРК). М., 1983.
5РИБ. Т. XXVIII. Стб. 117—274; ПРК. С. 7—141.
6Павлов А.П. Приказы и приказная бюрократия (1584—1605 гг.) // Исторические записки. Т. 116. М., 1988. С. 187—227; Павлов А.П. Эволюция четвертных приказов в конце XVI — начале XVII века // Архив русской истории. 1993. № 3. С. 217—227; Лисейцев Д.В. Приказная система Московского государства в эпоху Смуты. М.; Тула, 2009. С. 220—221.
7РИБ. Т. XXVIII. Стб. 1—116.
8РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 1—19. В архивной описи дело озаглавлено: «Выписка, сколько собиралось до литовского разорения в государеву казну разных откупных кабацких и др. сборов». Датировать время составления документа помогают два обстоятельства. В нём упоминается о кабацких деньгах из Воротынска за 1612/13 г. (л. 1), доставленных в Москву 30 января 1614 г. (РИБ. Т. XXVIII. Стб. 79). В то же время в документе не упоминается о сожжении «литовскими людьми» Орла в Великий пост 1614 г., т. е. 14 марта — 23 апреля (РИБ. Т. XXVIII. Стб. 25). Таким образом, появление «Выписки» можно условно датировать промежутком времени между началом февраля и концом апреля 1614 г.
9РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37890, л. 1—70.
10Там же, д. 38948, л. 1—119.
пКабацкие сборы приносили казне Московского государства наибольшую прибыль и в мирные годы. В начале XVII в., когда торгово-экономические связи были нарушены гражданской войной, питейные сборы стали безусловно доминирующим, а местами и единственным источником казённых доходов. Учитывая стремление правительства получать от кабаков максимальную прибыль (путём передачи их «на откуп» или «на веру»), можно утверждать, что размеры таких сборов отображали экономическое состояние региона и платёжеспособность местного населения.
12РИБ. Т. XXVIII. Стб. 3; Документы Печатного приказа (1613—1615 гг.) (далее — ДПП). М., 1994. С. 156; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 200, 204.
13РИБ. Т. XXVIII. Стб. 1—4.
14РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 195.
15Там же, ф. 233, оп. 1, кн. 4, л. 570 об.
16РИБ. Т. XXVIII. Стб. 6—7; ДПП. С. 139; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38939, л. 57; д. 38940, л. 252. Нельзя, впрочем, сказать, что ситуация в уезде была спокойной и благополучной. В 1614/15 г., например, казна недосчиталась половины откупных денег с луховского кабака: собранные деньги были отобраны у откупщика разбойничавшим в тех краях отрядом атамана З. Заруцкого, а самого откупщика убили (РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38011, л. 99—101).
17РГАДА, ф. 233, оп. 1. кн. 4, л. 508 об.
18РИБ. Т. XXVIII. Стб. 4—5; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38939, л. 59—60.
19Таможенные пошлины, собиравшиеся в Лухе, в приходо-расходных документах Владимирской четверти не упоминаются; надо полагать, они попадали не во Владимирскую четь, а в приказ Большого прихода. По завершении Смуты, в 1619/20 г., таможня Луха принесла казне 79 руб. 80 коп., а в 1620/21 г. отдана в откуп за 100 руб. (РГАДА, ф. 233, оп. 1, кн. 4, л. 501—501 об.).
20РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37574, л. 5 об.; д. 37890, л. 17.
21«На перевозы торговые люди ни с какими товары за воинскими людьми и за казаки ни от-куды не ездят, а Тверской уезд весь пуст»; «уездные люди во всем Тверском уезде и своих пашен мало пахали для того что козаки безпрестанно во всем Тверском уезде ходили войною и дворян, и детей боярских, и их людей и крестьян до смерти побивали, жгли и мучили»; «те откупные деньги на нынешней на 122-й год не взяты, потому что в селе в Кушалине стоят без выезду козаки»; «те деньги не взяты, потому что в селе Сухарине все лето стояли козаки» (РИБ. Т. XXVIII. Стб. 38-40, 42).
22РИБ. Т. XXVIII. Стб. 42, 44.
23РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38498, л. 36-39.
24Там же, д. 37574, л. 28.
25Там же, д. 38948, л. 42—44.
26РИБ. Т. XXVIII. Стб. 7—8; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 4.
27РИБ. Т. XXVIII. Стб. 8—13.
28РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 253 об.
29РИБ. Т. XXVIII. Стб. 8, 11.
30Там же. Стб. 28—34; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37890, л. 5.
31РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 24—26.
32РИБ. Т. XXVIII. Стб. 16—17.
33РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 1—2.
34К сожалению, мы не знаем, какую сумму вносил тогда в казну тарусский кабак. По-видимому, много выручить с него было нельзя: в 1611/12 г. его отдали в откуп за 10 руб. 50 коп., в 1613/14 г. — за 8 руб. 40 коп. (причём во Владимирской чети указали, что эту новую цену установили уже с «наддачей», т. е. в 1612/13 г. она была ещё меньше). В том же году кабак перекупили тарусские посадские люди, дав за него 9 руб. 18 коп. 1.5 деньги, а в 1615/16 г. ещё меньше — 8 руб.
35 коп. 1.5 деньги (Новые акты Смутного времени. Акты подмосковных ополчений и Земского собора 1611—1613 гг. // ЧОИДР. 1911. Кн. 4 (далее — Акты подмосковных ополчений). № 10. С. 14—15; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 15; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 1—2, 107; д. 38948, л. 93).
35РИБ. Т. XXVIII. Стб. 13—14.
36Там же. Стб. 84—88; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 7—8, 10.
37РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 7—8, 10; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 50, 55.
38Станиславский А.Л. Гражданская война в России XVII в.: Казачество на переломе истории. М., 1990. С. 69, 180; Книга сеунчей 1613—1619 гг. // Памятники истории Восточной Европы. Источники XV—XVII вв. Т. 1. М.; Варшава, 1995. С. 78; РГАДА, ф. 210, оп. 11, д. 3, л. 145.
39РИБ. Т. XXVIII. Стб. 49, 50; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 43, 48; д. 49949, л. 19, 20; ф. 233, оп. 1, кн. 4, л. 20, 542 об., 582.
40РИБ. Т. XXVIII. Стб. 22—23; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 1.
41РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 1.
42Там же, л. 2; д. 37622, л. 1; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 23.
43В 1617 г. вернувшийся из польского плена болховитин сын боярский Иван Петров сын Лукин писал в челобитной: «Как. с литовскими людьми Наливайко город Болхов взяли, а мы. в те поры в Болхове сидели в осаде. И отца. моего. иссекли, а меня. литовские люди взяли в полон., и я. живот свой мучил в полону в Литве пять лет» (РГАДА, ф. 141, д. 2 (1619 г.), л. 48).
44РИБ. Т. XXVIII. Стб. 22—23.
45РГАДА, ф. 210, оп. 13, д. 2, л. 4, 6, 420; оп. 9, д. 7, л. 250; Книга сеунчей. С. 45, 48, 68, 69, 73, 75, 80, 81, 83.
46РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 117; д. 38948, л. 11.
47Там же, д. 38940, л. 117.
48Там же, д. 38948, л. 11—13.
49РИБ. Т. XXVIII. Стб. 20—22, 78—79.
50РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38011, л. 20.
51Там же, д. 38940, л. 116. Послужные списки начала XVII в. позволяют связать разорение Воротынска с действиями отрядов полковника А.-Ю. Лисовского в сентябре 1615 г. В одном из списков упоминается о сражении рати боярина кн. Д.М. Пожарского с лисовчиками в Воротынском уезде 11 сентября 1615 г.; в послужном списке жильца П.Г. Квашнина есть указание на бой с «литовскими людьми», развернувшийся 27 сентября 1615 г. на посаде Воротынска (РГАДА, ф. 210, оп. 13, д. 2, л. 50; д. 4, л. 470; оп. 9, д. 892, л. 598). Это ещё одна малоизвестная страница в истории Смуты, не нашедшая отражения в трудах, посвящённых «войне Лисовского».
52РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 116; ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 9—10.
53Там же, д. 37921, л. 3.
54Там же, д. 38948, л. 27.
55РИБ. Т. XXVIII. Стб. 58—62.
56РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 11—12. Любопытно указание на троекратное разорение Зарайска в Смутное время. Известны два разорения города — весной 1608 г. отрядами А.-Ю. Лисовского и в декабре 1610 г. И. Сунбуловым, действовавшим от имени правительства «семибоярщины». По всей видимости, третье разорение нужно связывать с нападением татарских отрядов (в приказной выписке упоминается, помимо «литовского», также и «тотарское» разорение города).
57РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 60—61.
58Там же, д. 37921, л. 14—15; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 25—26.
59РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 15.
60Там же, д. 37921, л. 16.
61РИБ. Т. XXVIII. Стб. 26—27.
62РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 16.
63Там же, д. 37921, л. 17—18; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 27—28.
64РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 18—19.
65Там же, д. 37921, л. 19; д. 38948, л. 58—59.
66Там же, ф. 210, оп. 10, д. 7, л. 133.
67РИБ. Т. XXVIII. Стб. 65; РГАДА, ф. 210, оп. 9, д. 892, л. 540—541.
68РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 189 об., 191—193; д. 38948, л. 63, 77; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 65.
69РГАДА, ф. 210, оп. 10, д. 7, л. 152, 153, 165.
70Там же, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 57; ф. 233, оп. 1, кн. 4, л. 52, 522.
71РИБ. Т. XXVIII. Стб. 56; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37574, л. 1—3; д. 38940, л. 187 об.
12Зорин А.В. Александр Юзеф Лисовский: герой Смутного времени // История военного дела: исследования и источники. 2012. Т. III. С. 145. URL: http://www.milhist.info/2012/10/26/zorin. После 1613/14 г. мы не обнаруживаем в документах как отдельный объект налогообложения рязанское село Стружан, где кабак и тамгу в 1613/14 г. взяли в откуп за 27 руб. 30 коп. (РИБ. Т. XXVIII. Стб. 64—65).
73РИБ. Т. XXVIII. Стб. 57; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 50003, л. 1—2; д. 38940, л. 177, 187 об.;д. 38948, л. 55; ф. 233, оп. 1. кн. 4, л. 3—3 об., 84 об.
74РИБ. Т. XXVIII. Стб. 58; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37746, л. 1, 13; д. 38940, л. 34 об., 37 об.,188 об., 245; д. 38948, л. 56, 57.
75РГАДА, ф. 210, оп. 9, д. 101, л. 435.
76Там же, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 6; РИБ. Т. XXVIII. Стб. 34—35; Книга сеунчей... С. 19.
77РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 141.
78Там же, д. 38948, л. 28. Отмечу, что денег, собираемых в Путивле, не могло хватить на жалованье местным служилым людям и переведённым туда из их запустевшего города черниговцам. Согласно составленной в Разрядном приказе смете, в 1617—1618 гг. на уплату годового жалованья 269 детям боярским, 324 казакам, 300 стрельцам, служившим в Путивле, требовалось 4 275 руб. (Там же, ф. 210, оп. 14, д. 2, л. 257—258).
79Там же, ф. 233, оп. 1, кн. 4, л. 244, л. 210, 244.
80Там же, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 132—134; д. 38948, л. 65.
81Там же, ф. 233, оп. 1. кн. 4, л. 445—445 об.
82РИБ. Т. XXVIII. Стб. 64.
83РГАДА, ф. 210, оп. 9, д. 109, л. 211.
84РИБ. Т. XXVIII. Стб. 64, 65; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 6; Сборник Русского исторического общества. Т. 142. М., 1913. С. 421.
85О военном противостоянии в окрестностях Невеля см.: Малов А.В. Борьба за Невель в конце Смуты // Ukraina Lithuanica: студи з юторй Великого княз1вства Литовського. ТХ Кшв, 2009. С. 67—88.
86РИБ. Т. XXVIII. Стб. 35; РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37921, л. 6; д. 38940, л. 119—120; д. 38948, л. 29.
87РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38940, л. 49 об.
88РИБ. Т. XXVIII. Стб. 63.
89РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 49949, л. 27; д. 38940, л. 36, 37; д. 38948, л. 62—63.
90РИБ. Т. XXVIII. Стб. 17—20.
91РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 6—8, 95—96.
92РИБ. Т. XXVIII. Стб. 65—68.
93РГАДА, ф. 210, оп. 13, д. 2, л. 400.
94Там же, ф. 396, оп. 1, д. 38948, л. 64—65.
95Там же, ф. 210, оп. 9, д. 7, л. 246, 248.
96Там же, д. 9, л. 122.
97Согласно составленной для участников Земского собора 1616 г. справке, в 1615/16 г. Владимирская четь рассчитывала собрать вместе с доимками прошлых лет 7 875 руб. 56 коп. 0.5 деньги (Лихачёв Н.П. Указ. соч. С. 75—76), что должно примерно соответствовать сборам 1614/15 г.
98РГАДА, ф. 396, оп. 1, д. 37890, л. 44—48 , 65 — 67; д. 38948, л. 66—69, 108.
99Акты подмосковных ополчений. № 118. С. 159.
100Лихачёв Н.П. Указ. соч. С. 76.
101ЛисейцевД.В. О времени учреждения Кабацкого приказа // Историческая наука и российское образование (актуальные проблемы): Сборник статей: Ч. 1. М., 2008. С. 305—313.
102Воскобойникова Н.П. Указ. соч. С. 159—161.