ОСЕТИНСКИЙ КАК ЯЗЫК С ДВУХПАДЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ: ГРУППОВАЯ ФЛЕКСИЯ И ДРУГИЕ ПАРАДОКСЫ ПАДЕЖНОГО МАРКИРОВАНИЯ
ОСЕТИНСКИЙ КАК ЯЗЫК С ДВУХПАДЕЖНОЙ СИСТЕМОЙ: ГРУППОВАЯ ФЛЕКСИЯ И ДРУГИЕ ПАРАДОКСЫ ПАДЕЖНОГО МАРКИРОВАНИЯ
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000339-5-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
31-65
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые проблемные случаи падежного маркирования в осетинском языке: групповая флексия, управление предлога æнæ ‘без’, дифференцированное маркирование прямого дополнения, употребление форм местоимения кæрæдзи ‘друг друга’ в иронскомдиалекте в позиции посессора и прямого объекта. Показано, что выбор падежа в этих конструкциях определяется структурой парадигмы зависимой лексемы. Для объяснения распределениясловоформ в этих синтаксическим контекстах предлагается разделить падеж в осетинском языкена две категории: «морфологический падеж» (МП), приписываемый словоформам, который состоит всего из двух граммем, ректуса и обликвуса, и «групповой падеж» (ГП), приписываемыйименным группам, к которому относятся все традиционно выделяемые косвенные падежи. МПсоответствует категории падежа в языках, не допускающих групповой флексии, например врусском и латинском, ГП – падежным граммемам, допускающим групповое оформление, как,например, в тюркских языках. Сосуществование двух таких категорий в пределах одного языкаможет свидетельствовать о том, что их следует различать и в типологической перспективе. Данные осетинского языка сопоставляются с аналогичными явлениями в других языках: восточноармянском, индо-арийских, калмыцком, тохарском А. Анализ формализуется в терминах лексикофункциональной грамматики.
Ключевые слова
морфология, падеж, групповая флексия, парадигма, лексико-функциональная грамматика, осетинский язык
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
464
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Абаев 1949 – Абаев В.И. Очерк расхождений иронского и дигорского диалектов // Абаев В.И. Осетинский язык и фольклор. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 1949. С. 357–493.
Абаев 1959 – Абаев В.И. Грамматический очерк осетинского языка. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное издательство, 1959.
Аркадьев 2006 – Аркадьев П.М. Типология двухпадежных систем: Дис. ... канд. филол. наук. М.: Институт славяноведения, 2006.
Архангельский 2012 – Архангельский Т.А. Групповая флексия в именной сочинительной конструкции восточноармянского языка // Асатрян Г.С. и др. (ред.). IX Международная конференция по армянскому языкознанию. СПб.: Нестор-История, 2012. С. 25–29.
Ахвледиани 1963 – Ахвледиани Г.С. (ред.). Грамматика осетинского языка. Т. 1. Фонетика и морфология. Орджоникидзе: НИИ при Совете министров Северо-Осетинской АССР, 1963.
Багаев 1965 – Багаев Н.К. Современный осетинский язык. Ч. 1. Фонетика и морфология. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное издательство, 1965.
Беляев 2012 – Беляев О.И. Коррелятивная конструкция и конструкция относительного предложения с внутренней вершиной в бесермянском диалекте удмуртского языка // Кузнецова А.И., Сердобольская Н.В., Толдова С.Ю., Сай С.С., Калинина Е.Ю. (ред.). Финно-угорские языки: фрагменты грамматического описания. Формальный и функциональный подходы. М.: Языки славянских культур, 2012. С. 647–679.
Беляев 2014 – Беляев О.И. Коррелятивная конструкция в осетинском языке в типологическом освещении: Дис. ... канд. филол. наук. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2014.
Бурлак 2002 – Бурлак С.А. Групповая флексия и «групповая суффиксация» в тохарском А языке // Подлесская В.И. (отв. ред.). Третья зимняя типологическая школа. Материалы лекций и семинаров. М.: РГГУ, 2002. С. 117–118.

Выдрин 2013 – Выдрин А.П. Неканоническое маркирование актантов двухместных предикатов в литературном осетинском языке. Рукопись. http://www.ossetic-studies.org/vydrin/
fi les/6113/7172/9776/___last_l.pdf
Гагкаев 1952 – Гагкаев К.Е. Очерк грамматики осетинского языка. Орджоникидзе: Государственное издательство Северо-Осетинской АССР, 1952.
Ганенков и др. 2012 – Ганенков Д.С., Ландер Ю.А., Майсак Т.А. Удинский язык без эндоклитик. Доклад на Семинаре по теоретической и прикладной лингвистике МГГУ им. М.А. Шолохова, 2012 // http://udilang.narod.ru/field/Udi_mggu_2012.pdf
Зограф 1976 – Зограф Г.А. Морфологический строй новых индоарийских языков. М.: Наука, 1976.
Исаев 1966 – Исаев М.И. Дигорский диалект осетинского языка. М.: Наука, 1966.
Казенин 2002 – Казенин К.И. Современные формальные теории синтаксиса: сопоставление трактовок грамматической анафоры // Кибрик А.А., Кобозева И.М., Секерина И.А. (ред.). Современная американская лингвистика: фундаментальные направления. М.: УРСС, 2002. С. 403–433.
Кибрик, Кодзасов 1990 – Кибрик А.Е., Кодзасов С.В. Сопоставительное изучение дагестанских языков. Имя. Фонетика. М.: Изд-во МГУ, 1990.
Кулаев 1957 – Кулаев Н.Х. К вопросу о проблеме падежей осетинского языка // Известия СОНИИ. 1957. Т. 19. С. 255–268. 
Перепись 2010 – Владение языками населением Российской Федерации // Всероссийская перепись населения 2010 г. Т. 4. Национальный состав и владение языками, гражданство. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/Documents/Vol4/pub-04-05.pdf
Сай 2009 – Сай С.С. Грамматический очерк калмыцкого языка // Acta linguistica petropolitana. 2009. Т. V. Ч. 2. С. 622–709.
Сосенская 1999 – Сосенская Т.Б. Сравнительные конструкции // Кибрик А.Е., Тестелец Я.Г. (ред.). Элементы цахурского языка в типологическом освещении. М.: Наследие, 1999. С. 560–581.
Токазов 1977 – Токазов Х.А. О количестве падежей в осетинском языке // Габараев Н.Я. (ред.). Вопросы иранской и общей филологии. Тбилиси: Мецниереба, 1977. С. 264–279.
Якобсон 1936/1985 – Якобсон Р.О. К общему учению о падеже. Общее значение русского падежа // Якобсон Р.О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 133–175.
Anderson 1969 – Anderson S.R. West Scandinavian vowel systems and the ordering of phonological rules. PhD diss. Cambridge (MA): Massachusetts institute of technology, 1969.
Andrews 1990 – Anderson S.R. Unifi cation and morphological blocking. Natural language and linguistic theory. 1990. Vol. 8. No. 4. Pp. 507–557.

Arkhangelskiy, Belyaev 2011 – Arkhangelskiy T., Belyaev O. A comparison of Eastern Armenian and Iron Ossetic spatial systems. Languages and cultures in the Caucasus. Tomelleri V.S., Topadze M., Lukianowicz A. (eds). München; Berlin: Verlag Otto Sagner, 2011. Pp. 285–299.
Belyaev 2010 – Belyaev O. Evolution of case in Ossetic. Iran and the Caucasus. 2010. Vol. 14. No. 2. Pp. 287–322.
Bierwisch 1967 – Bierwisch M. Syntactic features in morphology: general problems of so-called pronominal infl ection in German. To honor Roman Jakobson: Essays on the occasion of his seventieth birthday. The Hague: Mouton, 1967. Pp. 239–270.
Blevins 1995 – Blevins J.P. Syncretism and paradigmatic opposition. Linguistics and Philosophy. 1995. Vol. 18. Pp. 113–152.
Bresnan 2001 – Bresnan J. Lexical-functional syntax. Oxford: Blackwell, 2001.
Broadwell 2008 – Broadwell G.A. Turkish suspended affi xation is lexical sharing. Proceedings of the LFG08 conference. Butt M., King T.H. (eds). Stanford: CSLI Publications, 2008. Available at: http://web.stanford.edu/group/cslipublications/cslipublications/LFG/13/papers/ lfg08broadwell.pdf
Butt, King 2004 – Butt M., King T.H. The status of case. Clause structure in South Asian languages. Dayal V., Mahajan A. (eds). Dordrecht: Springer, 2004. Pp. 153–198.
Carling 2012 – Carling G. Development of form and function in a case system with layers: Tocharian and Romani compared. Tocharian and Indo-European studies. 2012. Vol. 13. Pp. 55–74.
Cheung 2008 – Cheung J. The Ossetic case system revisited. Evidence and counter-Evidence: Essays in honour of Frederik Kortlandt. Lubotsky A., Schaeken J., Wiedenhof J. (eds). Amsterdam; New York: Rodopi, 2008. Pp. 87–105.
Dalrymple 2001 – Dalrymple M. Lexical functional grammar. New York: Academic press, 2001.
Erschler 2012 – Erschler D. Suspended affi xation in Ossetic and the structure of the syntax-morphology interface. Acta linguistica hungarica. 2012. Vol. 59. No. 1–2. Pp. 153–175.
Falk 2001 – Falk Y.N. Lexical functional grammar. An introduction to parallel constraint-based syntax. Stanford: CSLI Publications, 2001.
Hankamer 2012 – Hankamer J. Ad-phrasal affi xes and suspended affi xation. Presentation at Workshop on suspended affi xation, Cornell University, 2012. Available at: http://conf.ling.cornell.edu/WOSA/Hankamer_handout.pdf
Harris 2002 – Harris A. Endoclitics and the origins of Udi morphosyntax. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Johannessen 1998 – Johannessen J.B. Coordination. Oxford: Oxford University Press, 1998.
Kaplan, Maxwell 1995 – Kaplan R.M., Maxwell J.T. III. Constituent coordination in Lexicalfunctional grammar. Formal issues in Lexical-functional grammar. Dalrymple M., Kaplan R.M., Maxwell J.T. III, Zaenen A. (eds). Stanford: CSLI Publications, 1995. Pp. 199–210.
Kharytonava 2012 – Kharytonava O. Taming affi xes in Turkish: with or without residue? Irregularity in morphology (and beyond). Stoltz T., Otsuka H., Urdze A., van der Auwera J. (eds). Berlin: Akademie Verlag, 2012. Pp. 167–185.
Kim 2003 – Kim R.I. On the historical phonology of Ossetic: The origin of the oblique case suffi x. Journal of the American oriental society. 2003. Vol. 123. No. 1. Pp. 43–71.
Kornfi lt 1996 – Kornfi lt J. On some copular clitics in Turkish. ZAS papers in linguistics. 1996. Vol. 6. Pp. 96–114.
Kulikov 2009 – Kulikov L. Evolution of case systems. The Oxford handbook of case. Malchukov A., Spencer A. (eds). Oxford: Oxford University Press, 2009. Pp. 439–457.
Lewis et al. 2014 – Lewis M.P., Simons G.F., Fennig Ch.D. (eds). Ethnologue: Languages of the world. Dallas: SIL International, 2014. Available at: http://www.ethnologue.com
Lewis 1967 – Lewis G. Turkish grammar. Oxford: Oxford University Press, 1967.
Masica 1991 – Masica C. The Indo-Aryan languages. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
Müller 2002 – Müller G. Remarks on nominal inflection in German. More than words: A Festschrift for Dieter Wunderlich. Kaufmann I., Stiebels B. (eds). Berlin: Akademie Verlag, 2002. Pp. 113–145.
Spencer 2005 – Spencer A. Case in Hindi. Proceedings of the LFG05 Conference. Butt M., King T.H. (eds). Stanford: CSLI Publications, 2005. Available at: http://web.stanford.edu/group/cslipublications/cslipublications/LFG/10/lfg05spencer.pdf
Spencer 2008 – Spencer A. Does Hungarian have a case system? Case and grammatical relations. Studies in honor of Bernard Comrie. Corbett G., Noonan M. (eds). Amsterdam: John Benjamins, 2008. Pp. 35–56.
Stump 2001 – Stump G.T. Infl ectional morphology. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.
Wescoat 2002 – Wescoat M.T. On lexical sharing. PhD diss. Stanford: Stanford University, 2002.

Wescoat 2005 – Wescoat M.T. English nonsyllabic auxiliary contractions: An analysis in LFG with lexical sharing. Proceedings of the LFG05 conference. Butt M., King T.H. (eds). Stanford: CSLI Publications, 2005. Available at: http://web.stanford.edu/group/cslipublications/cslipublications/LFG/10/lfg05wescoat.pdf

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести