ОГПМУСША & Канада: экономика – политика – культура USA & Canada: Economics – Politics – Culture

  • ISSN (Print) 26866730
  • ISSN (Online) 3034-6045

Концепты и эмпирика транзитного использования российского пространства

Код статьи
S013216250021067-6-
DOI
10.31857/S013216250021067-6
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 8
Страницы
105-115
Аннотация

Продолжая дискуссию о социологических аспектах участия России в создании транс-евразийского транспортного коридора, автор предлагает рассматривать мир-системный анализ как главный элемент «социологии пространства». Речь идет о выделении трех групп стран – ядра, полупериферии и периферии – по критерию их участия в формировании международных «правил игры». С такой точки зрения «Новый шелковый путь» есть элемент перехвата глобального доминирования новыми лидерами (полупериферийными странами БРИКС) у старых (прежде всего, у США). Эмпирические данные опросов россиян, организованных в 2000-2020-х гг. Институтом социологии ФНИСЦ РАН, показывают, что нацеленность политического руководства России на повышения ее международной роли опирается на общественное сознание россиян, более 80% которых желают, чтобы их страна стала, как минимум, одной из наиболее экономически развитых и политически влиятельных. Социологические опросы показывают также, что, несмотря на конфронтацию с Западом в последние годы, у россиян сохраняется высокий уровень (у немногим менее половины граждан) осознания России как европейской страны, что может стать важным элементом одобрения «большого проекта» транспортного коридора, соединяющего КНР и ЕС. В то же время высокая распространенность русского национализма (идею России как «общего дома» разделяет лишь примерно половина россиян) может стать фактором, затрудняющим реализацию этого важного международного проекта.    

Ключевые слова
«Новый шелковый путь», мир-системный анализ, современная мир-система, общественное сознание, внешнеполитические цели, русский национализм
Дата публикации
26.09.2022
Год выхода
2022
Всего подписок
3
Всего просмотров
146

Библиография

  1. 1. Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Т. I–IV. М.: Ун-т Д/ Пожарского, 2015–2016.
  2. 2. Кагарлицкий Б.Ю. Периферийная империя: Россия и миросистема. 6-е изд. М.: URSS, 2022.
  3. 3. Романовский Н.В. Иммануил Валлерстайн предупреждает… (Еще раз о глобализации) // Социологические исследования. 2001. № 5. С. 117–127.
  4. 4. Романовский Н.В. Памяти И.М. Валлерстайна // Социологические исследования. 2019. № 9. С. 168.
  5. 5. Симонян Р.Х. Пространственный потенциал России в контексте экономической интеграции Европы и Азии (подходы с позиции социологии пространства) // Социологические исследования. 2022. № 8.
  6. 6. Трубицын Д.В. Пространственный потенциал России – еще одна причина ничего не менять? // Социологические исследования. 2022. № 8.
  7. 7. Трубицын Д.В. Социологические ключи к секретам ресурсного проклятья // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 3–12.
  8. 8. Шубрт И. Иммануил Валлерстайн: взгляд на труды социолога мирового масштаба // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 101–109.
  9. 9. Wallerstein I.M. The Modern World-System. Vol. I–IV. University of California Press, 1974–2011.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека