Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области)

Андреева Юлия В.; Лукьянова Евгения Л.

doi:10.31857/S013216250020185-6

Русский

Главная>Номер 8>Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области)

Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области)

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области)

Аннотация

Код статьи

S013216250020185-6-

DOI

10.31857/S013216250020185-6

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Андреева Юлия Витальевна Связаться с автором

Аффилиация: Ульяновский государственный университет
Адрес: Российская Федерация

Лукьянова Евгения Львовна

Аффилиация: Ульяновский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Ульяновск

Выпуск

Номер 8

Страницы

67-77

Аннотация

Рассматриваются формы противоковидных мероприятий на российских промышленных предприятиях. В основе анализа - серия качественных интервью с рабочими и экспертами, проведённых в рамках лонгитюдного исследования в 2020–2021 гг. в Ульяновской области. Авторы останавливаются на трёх ключевых аспектах: карантинах, масочном режиме и вакцинации, – показывая отношения рабочих к данным мерам, степень их принятия или сопротивления им. Сделаны выводы о том, что ограничения во многом оказались неэффективными, они позволяли работодателям усилить контроль над персоналом и приводили к нарушению трудовых прав. Принуждение, а не убеждение служило главным инструментом продвижения противоковидных мер. Рабочие связывали ведение этих мер не столько с заботой руководства предприятий об их здоровье, сколько со стремлением сделать их положение более бесправным. Противоковидные меры вызвали снижение сплочённости в коллективах, становились причиной конфликтов рабочих с руководством. Критике со стороны участников исследования подвергалось как само содержание рассматриваемых мер, так и несистемный характер их реализации. Авторы прослеживают, как долго продержались основные противоковидные меры, и что стало причиной отказа от них.

Ключевые слова

Covid-19, промышленные предприятия, рабочие, противоковидные меры

Источник финансирования

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-04-60221 «Стратегии поведения рабочих на рынке труда в сложных эпидемиологических условиях».

Классификатор

Получено

15.05.2022

Дата публикации

26.09.2022

Всего подписок

Всего просмотров

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Другие версии

S013216250020185-6-1 Дата внесения исправлений в статью - 23.09.2022

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Андреева Ю. В. , Лукьянова Е. Л. Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области) // Социологические исследования. – 2022. – Номер 8 C. 67-77 . URL: https://socisras.ru/s0205-96060000622-1-1-ru-185/?version_id=102475. DOI: 10.31857/S013216250020185-6
MLA	Andreeva, Yulia, Lukyanova, Evgenia "Attitudes Toward Coronavirus Protection Measures in Enterprises (on the Example of the Ulyanovsk Region)." Sotsialogicheski issledovania. 8 (2022).:67-77. DOI: 10.31857/S013216250020185-6
APA	Andreeva Y., Lukyanova E. (2022). Attitudes Toward Coronavirus Protection Measures in Enterprises (on the Example of the Ulyanovsk Region). Sotsialogicheski issledovania. no. 8, pp.67-77 DOI: 10.31857/S013216250020185-6

Библиография

1. Интеллигенция в новой реальности: сборник статей XXII Международной теоретико-методологической конференции, РГГУ, 30 сентября – 1 октября 2021 г. / Под общ. ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2021.

2. Капелюшников Р.И. Анатомия коронакризиса через призму рынка труда: препринт WP3/2021/09. М.: ВШЭ, 2021.

3. Образ жизни: как коронаВирус изменил повседневность / Рук. авт. колл. А.А. Ослон; А.И. Боброва, К.П. Глазков, Е.С. Закутина, Г.Л. Кертман, И. Г. Осипова, А.С. Рейнюк. М.: Ин-т ФОМ (инФОМ), 2022.

4. Подвойский Д.Г., Спиркина А.К. Общество в маске и перчатках под микроскопом социологии повседневности: беглый взгляд // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 315–339.

5. Положение уязвимых групп в период распространения инфекции COVID-19: потребности и меры поддержки / Центр перспективных управленческих решений. М.: ЦПУР; Общероссийский гражданский форум, 2020.

6. Романович Н.А. Две половины одного народа: как малый бизнес не соблюдал ограничительные меры // Краш-тест малого бизнеса. Уроки и последствия первой волны пандемии (сб. докладов объединенной межрегиональной группы 24 исследовательских компаний по итогам инициативного исследования состояния малого бизнеса в период самоизоляции). Препринт. М., 2020. С. 113–126.

Библиография

Комментарии

Войти через