Библиография

1. 1. Адамьянц Т.З. Концепции понимания в коммуникации: в поисках платформы для взаимопонимания // Общественные науки и современность. 2014. № 4. С. 121–131.
2. 2. Адамьянц Т.З. Латентные технологии информационных войн и «двойных стандартов» // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 123–127.
3. 3. Адамьянц Т.З. Осторожно: смысловые атаки! // Человек. 2015. № 4. С. 77–83.
4. 4. Адамьянц Т.З. Социальные смыслы глобальных процессов и перемен: механизмы и катализаторы. М.: ИС РАН, 2017. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=5020 (дата обращения: 15.02.2021).
5. 5. Адамьянц Т.З. Социоментальные индикаторы процессов самоорганизации и самоопределения в учебных коллективах // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 4. С. 48 – 61.
6. 6. Александер Дж., Смит Ф. Сильная программа в культурсоциологии // Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 2. С. 11–30.
7. 7. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс; Универс, 1994.
8. 8. Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990. С. 602–643.
9. 9. Возьмитель А.А. Становление и смыслы жизни советской интеллигенции // Судьбы российской интеллигенции: прошлое, настоящее, будущее. М.: РГГУ, 2019. С. 72–79.
10. 10. Гуссерль Э. Амстердамские доклады II // Логос. 1994. №5. C. 7–24.
11. 11. Деррида Ж. Письмо и различие / Пер. с фр. Д. Кралечкина. М.: Академ. проект, 2007.
12. 12. Дильтей В. Описательная психология. Второе издание / Пер. с нем. СПб.: Алетейя, 1996.
13. 13. Дридзе Т.М. Две новые парадигмы для социального познания и социальной практики // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах. Кн. 1. М.: ИС РАН, 2000а. С. 5–42.
14. 14. Дридзе Т.М. От герменевтики к семиосоциопсихологии: от “творческого” толкования текста к пониманию коммуникативной интенции автора // Социальная коммуникация и социальное управление в экоантропоцентрической и семиосоциопсихологической парадигмах. Кн. 2. М.: ИС РАН, 2000б. С. 115–137.
15. 15. Дридзе Т.М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. М.: Наука, 1984.
16. 16. Зубок Ю.А., Чупров В.И., Сорокин О.В. Смысловая саморегуляция жизнедеятельности молодежи: гендерные различия в сфере труда // Женщина в российском обществе. Специальный выпуск. М.: ФНИСЦ РАН. 2020. С. 38–59.
17. 17. Ионова О.Е. Конструирование социальной реальности в теории координированного управления смыслообразованием // Вестник МГИМО-Университета. 2010. № 4. С. 130–136.
18. 18. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.
19. 19. Леонтьев Д.А. Психология смысла: природа, строение и динамика смысловой реальности. М.: Смысл, 2019.
20. 20. Луман Н. Общество как социальная система. М. Логос. 2004.
21. 21. Рикер П. Модель текста: осмысленное действие как текст // Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. № 1. С. 25–43.
22. 22. Сорокин О.В. Смысловые отклонения в молодежной среде: опыт социологического исследования // Знание. Понимание. Умение. 2020. № 4. С. 116–128.
23. 23. Тощенко Ж.Т. Смыслы как качественная и сущностная характеристика социологии жизни // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 6. №5. С. 13–28.
24. 24. Тощенко Ж.Т., Великий П.П. Основные смыслы жизненного мира сельских жителей России // Мир России. Т. 27. 2018. № 1. С. 7–33.
25. 25. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. с фр. В.П. Визгина, Н.С. Автономовой. СПб.: А-cad, 1994.
26. 26. Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом / Пер. с нем. и англ. М.: РОССПЭН, 2004.
27. 27. Gadamer H.-G. Philosophical Hermeneutics. Muenchen / Transl. and ed. by. D.E. Linge. Muenchen, 1976.
28. 28. Oevermann U., Allert T., Konau E., Krambeck J. Structures of Meaning and Objective Hermeneutics // Modern German Sociology / Ed. V. Meja, D. Misgeld. New York: Columbia Univ. Press, 1987.
29. 29. Pearce W.B., Cronen V.E. Communication, Action and Meaning: The Creation of Social Realities. New York: Praeger, 1980.
30. 30. Pierce Ch. Collected Papers. Vol. 6. Cambridge (Mass.), 1956.