Истоки родства социально-гуманитарных наук с философией и искусством в античности
Истоки родства социально-гуманитарных наук с философией и искусством в античности
Аннотация
Код статьи
S004287440000239-7-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Мархинин Василий Васильевич 
Должность: Профессор, заведующий кафедрой философии, доктор философских наук
Аффилиация: Сургутский государственный университет
Адрес: Российская Федерация, Сургут
Выпуск
Страницы
177-186
Аннотация

В статье показывается, что социально-гуманитарное познание в том качестве, в каком оно даёт определённые основания считать его научным, выступает во внутреннем единстве с философией и искусством. На взгляд автора статьи, единство науки, философии и искусства является определением сути специфики социально-гуманитарных наук. При этом философия входит в состав социально-гуманитарных наук в форме метода восхождения от абстрактного к конкретному, представляющего собой модификацию философского диалектического метода. Искусство входит во внутреннее единство с философией и наукой в составе социально-гуманитарного познания в форме поэтического в широком смысле жанра искусства.

Ключевые слова
социально-гуманитарные науки, наука, философия, искусство, поэзия, космос, Вселенная, прекрасное целое
Классификатор
Получено
17.08.2018
Дата публикации
24.09.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
997
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S004287440000239-7-1 Дата внесения исправлений в статью - 31.07.2018
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Винник 2005 – Винник Н.В. Система искусств у Платона // Материалы Шестой научной конференции преподавателей и студентов: 3–4 марта 2005. Новосибирск, 2005. С. 40–45.

2. Выготский 1986 – Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Искусство, 1986.

3. Карр 2011 – Карр Д. История, художественная литература и человеческое время // Философия и общество. Научно-теоретический журнал. 2011. № 1 (61). С. 160–179.

4. Лосев 1990 – Лосев А.Ф. Примеч. № 16 к диалогу «Ион» // Платон. Собр. соч. в 4 т. М.: Мысль, 1990. Т. 1. С. 772.

5. Лосев 2000 – Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты, Сократ, Платон. М.: АСТ, 2000.

6. Маркс 1968 – Маркс К. Экономические рукописи 1857–1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., М.: Изд-во полит. лит-ры, 1968. Т. 46. Ч. 1.

7. Мархинин 2012 – Мархинин В.В. ΦΙΛΟΣΟΦΊΑ: слово-концепт // Вопросы философии. 2012. № 1. С. 166–175.

8. Мархинин 2013 – Мархинин В.В. О специфике социально-гуманитарных наук. Опыт философики науки. М.: Логос, 2013.

9. Топоров 1995 – Топоров В.Н. Ещё раз о др.-гр. ΣОФΙА: происхождение слова и его внутренний смысл // Топоров В.Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М.: Гнозис: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. 1. Приложение I. С. 67–93.

10. Фейнберг 2004 – Фейнберг Е.Л. Две культуры. Интуиция и логика в искусстве и науке. Фрязино: Век 2, 2004.

11. Хабермас 2003 – Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. Пер. с нем. М.: Весь мир, 2003. С. 194–222.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести